Tamron - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD ou Canon EF - 70-300 mm f/4.0-5.6 IS USM

[olivier75015]

Bonjour
Après l achat de 60 d et d' un 17 55 f2.8 à Nöel ( qui sont de superbes matériels ) je souhaiterais faire l acquisition du zoom 70 300 pour le voyage et étant maintenant un peu moins fortuné pour envisager cette année le 70 200 f4 IS USM.
Le Tamron est moins cher 359 € pour 424 € pour le Canon. Mais au point de vue résultats ces deux optiques se valent t elles ? Sont elle l' une ou l' autre presque aussi rapide et silencieuse en AF que le 17 55 ?
Quid de l' efficacité de la stabilisation ? Bref laquelle me conseillez vous et pourquoi ?
Merci beaucoup de votre expérience et bonne soirée.
OLivier

[MyssZah]

Le Canon est plus vieux, les tests le donnent moins bon optiquement, il n'y a pas le pare-soleil inclus, etc.

Je me suis posé la même question que toi il y a quelques mois et j'ai opté pour le Tamron. Il est un peu plus lourd, mais rien de rédhibitoire. Par contre, sa motorisation doit être plus lente que le 17-55 je pense (pas essayé). Stabilisation ULTRA efficace (c'est vraiment flagrant dans le viseur). Par contre, elle fait un bruit au démarrage qui me rassure moyennement... Je ne sais pas si je suis le seul.

Mais si tu envisages un objo pour le voyage (donc léger...?), as-tu pensé au 55-250 ? Apparemment il est plutôt bon. Mais pas USM.

[blbanco]

Sans hésiter le Tamron qui à une stab très très efficace et un meilleur piqué que le Canon, que j'ai essayé je précise.

[BlackBear]

Idem. Très bonne surprise ce Tamron. Une des meilleurs stabilisation que j'ai pu testé. Juste l'af qui est un poil en retrait par rapport aux dernières versions des USM Canon mais reste très rapide et efficace.

[kesakorly]

Bonne surprise également sur le Tamron. Juste un point de détail : l'interrupteur AF est à mon sens trop sensible, il faut faire attention lors du transport a ne pas qu'il bascule.

[Kinggarden]

Le Tamron 70-300 VC USD est régulièrement cité et a déjà fait l'objet de plusieurs discussions, en effectuant une recherche sur le forum il est possible de trouver les renseignements souhaités, comme ici par exemple: https://www.eos-numerique.com/forums...-300-a-190068/

[gilbert57]

Autre question: avec le tamron 70x300 vc usd peux t'on faire de la proxi comme avec par exemple un canon 300 f/4, quel sont les resultats de l'un par rapport à l'autre.

[Kinggarden]

Autre question: avec le tamron 70x300 vc usd peux t'on faire de la proxi comme avec par exemple un canon 300 f/4, quel sont les resultats de l'un par rapport à l'autre.

Le Tamron 70-300 VC USD a une distance de map mini de 1m50, comme le Canon, et un rapport de grandissement de 1:4, ce qui permet la proxiphoto.

[Exalik]

Bonjour,

Une recherche aurait effectivement permis de voir que le sujet a déjà été abordé ...

Cela dit j'ai le Tamron et j'ai également été assez agréablement surpris par l'efficacité de la stabilisation !

Par contre, elle fait un bruit au démarrage qui me rassure moyennement... Je ne sais pas si je suis le seul.

C'est normal, le bruit est la mise sous tension du capteur gyroscopique (Gyroscope)



Ce type de capteur est en mouvement ...


Olivier

[MyssZah]

@ Exalik : je sais bien que c'est la mise en route du gyroscope qui fait du bruit... mais je possède également le 15-85 et le 100 mm macro, tous deux stabilisés, et leur bruit n'a strictement rien à voir (à peine audible pour le macro, un poil plus pour le 15-85)
Le Tamron, lui, fait un genre de "crac" au démarrage... normal ?

Merci pour ton retour en tous cas.

[Exalik]

@ Exalik : je sais bien que c'est la mise en route du gyroscope qui fait du bruit... mais je possède également le 15-85 et le 100 mm macro, tous deux stabilisés, et leur bruit n'a strictement rien à voir (à peine audible pour le macro, un poil plus pour le 15-85)
Le Tamron, lui, fait un genre de "crac" au démarrage... normal ?

Merci pour ton retour en tous cas.

Je viens de faire une recherche rapide sur le net et il semble que la stabilisation du 15-85 n'utilise pas de gyroscope ... concernant le 100 mm macro je ne sais pas.

Tu as certainement remarqué que lorsque tu appuies à mi-course sur le déclencheur et que la stabilisation entre en action l'image dans le viseur se décale légèrement.

Voici le système de stabilisation Tamron (VC) :



Au repos la lentille de stabilisation (via les aimants qui lui sont attachés) n'est soumise à aucun champ électromagnétique et est donc en position repos. A la mise en route de la stabilisation la lentille vient se placer au milieu du dispositif et se déplace en fonction du champ magnétique délivré par chacune des 3 bobines (en rouge sur le dessin)

Maintenant, lorsque la stabilisation de mon 70-300 s'active j’entends un petit clac mais ce court bruit reste assez discret : je l'entend d'ailleurs car j'ai l'oreille à proximité. Concernant le tien je ne peux savoir si le bruit est équivalent ou non ...
Au début cela m'a un peu inquiété et je me souviens avoir appelé le support technique de Tamron qui m'avait rassuré à ce propos mais m'avait indiqué que si j'avais vraiment un doute je pouvais l'envoyer au SAV pour contrôle.


Olivier


PS: En fait d'après l'image il y a deux gyroscopes ...

[olivier75015]

Idem. Très bonne surprise ce Tamron. Une des meilleurs stabilisation que j'ai pu testé. Juste l'af qui est un poil en retrait par rapport aux dernières versions des USM Canon mais reste très rapide et efficace.

Bonsoir
Que veux tu dire par "en retrait" , moins raide ? moins précis ? est ce perceptible ? Merci
Bonne soirée

[olivier75015]

Bonsoir
Merci donc le Tamron fait l unanimité ? Par contre , si je peux aider , la stabilisation sur le 18 55 f2.8 : j' entends juste un petit "clic " mais vraiment rien.

Le 55 250 : est vivement déconseillé sur ce forum mais je vais aller voir sur "photozone.de".
Qui connait cet objo ?

Pour la reche j avais recher sur Canon 70 300 et n avais rien trouvé de récent, mais je peux me tromper tellement ce site est riche.
Bonsoir et A+
Olivier