Tamron SP AF 300 mm f/2.8 LD IF le compte rendu.

[rabbit]

Mais c'est un plaisir de t'aider ^^.
Par contre comme je te l'ai deja dis. Le jour ou on se croise (certainement pas tout de suite) , je suis curieux de l'essayer et qu'on le compare au canon 300mm f/4 non-IS.

PS: Je sais que le 300MM 2,8 n'a rien a voir avec mon 300mm f/4 hein, c'est juste pour le plaisir de comparer... je veux pas lancer un troll!

[Thomas Anderson]

Mais c'est un plaisir de t'aider ^^.
Par contre comme je te l'ai deja dis. Le jour ou on se croise (certainement pas tout de suite) , je suis curieux de l'essayer et qu'on le compare au canon 300mm f/4 non-IS.

PS: Je sais que le 300MM 2,8 n'a rien a voir avec mon 300mm f/4 hein, c'est juste pour le plaisir de comparer... je veux pas lancer un troll!

Ce sera avec grand plaisir.

Pas de troll là dedans, au contraire, je trouve cela légitime, car les 300 f/4 Canon ont pour eux la grosse qualité d'image, l'USM et pour le dernier, l'IS. On ajoute un poids beaucoup plus favorable et une maniabilité accrue... Pas dit que mon vieux coucou s'en sorte sans y laisser des plumes... Mais bon, il a pour lui l'avantage du respect du aux anciens!