Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Tamron SP AF 28-105 f 2.8 LD Aspherical IF
-
09/12/2005, 12h24 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Tamron SP AF 28-105 f 2.8 LD Aspherical IF
J'ai cherché, j'ai pas trouvé...
Alors qu'en pensez-vous ?
Et par rapport au 25-75 f/2.8 ?
-
09/12/2005, 12h56 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Envoyé par Hisaux
Je pense que tu n'as pas trouvé car il n'existe pas (ou pas encore ?)
Tamron AF 28-105/4-5,6 IF Asph..... là d'accord ! 149 Euros chez Ac-foto.
Le Tamron AF 28-75/2.8 XR Di LD (329 Euros sur le même site) est une toute autre gamme... avec un 2.8 constant et un très bon piqué (il y a pas mal de sujet là dessus déjà ).
-
09/12/2005, 14h22 #3
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Et pourtant :
http://www.tamron.de/index.php?id=55&kc_prid=8&L=3
Mais bon je suis allé un peu vite en besogne. C'est un objectif argentique. Si je suppose bien, non adaptable sur un 350D ?
-
09/12/2005, 14h25 #4
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Près de Rennes (35)
- Âge
- 39
- Messages
- 189
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- m42 + EF
Tous les objectifs argentiques sont adaptables sur le numérique, par contre certain "perdent" leur piqué (parait-il) sur du numérique.
-
09/12/2005, 14h32 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Ha ben c'est très bien ça... Bon alors, des avis ?
-
09/12/2005, 14h43 #6
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
je fais donc mon mea culpa ... pourtant j'ai regardé sur le site Tamron....faut que je reprenne rendez-vous chez mon ophtalmo !
Je connais pas.... désolé
-
09/12/2005, 15h07 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Bon j'ai commencer à lire certaines critiques sur des sites anglophones... Ca n'a pas l'air terrible. Peut-être pour ça qu'il est vendu moins de 100 € (mais à ce prix là ça vaut le coup, non ?)
-
09/12/2005, 15h27 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Compiègne
- Âge
- 58
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 30D - EOS 40D
- Objectif(s)
- 17-85 F4-5.6 IS CANON , 80-200 f2.8 L CANON, 50mm f1.8 CANON
Salut Hisaux,
Non, tu n'as pas fumé la moquette, ce zoom existe bien.
Par contre, il se vends vers les 750-800 dollars, aux US ou 1195 euros sur le site français Solime ("en vacances").
Ou l'as-tu vu à moins de 100 euros ?
Tiens-nous au courant
-
09/12/2005, 15h34 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je pense que tu as mal lu le prix car le dernier "Reponses Photo" dans son tableau de classement le donne à 1100 € prix public. il est probable voir certain que son "street price" soit plus dans les 700 -800 € ce qui semble normal, vu l'ouverture constante de 2,8.
A titre indicatif, le dernier qui s'est vendu d'occasion ici
Chez Tamron SP peut etre traduit par "Super Performance", toutes proportions gardées c'est l'équivalent de la gamme EX de Sigma et L chez Canon.Dernière modification par canon-passion ; 09/12/2005 à 15h39.
-
09/12/2005, 15h35 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Envoyé par soren
-
09/12/2005, 15h38 #11
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Envoyé par canon-passion
-
09/12/2005, 15h46 #12
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je viens de téléphoner, c'est une erreur, il manque le zéro. Le prix est de 930 €.
T'aurais rien du dire et passer la commande à ce prix!
-
09/12/2005, 15h48 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Idem :/ Je viens de les avoir... Je me demande combien de coup de fils ils vont avoir
On peut pas commander via le Web ??? J'ai pas trouvé... J'y arrive pas :/
"Article 9 : Prix
Les prix sont indiqués en Euros et ne sont applicables qu'à la date de l' envoi de validation
de la commande par le consommateur.
Ils ne tiennent pas compte des frais de livraison, facturés en supplément, et indiqués
avant la validation finale de la commande. Europ’ Photo Ciné Son se réserve le droit de
facturer au consommateur, au dessous d’un certain seuil de commande, une participation
aux frais de port. Ce seuil ainsi que la participation demandée sont clairement stipulés sur
le site « prichoc.com » ou indiqués lors d’une commande en boutique.."Dernière modification par Hisaux ; 09/12/2005 à 16h18.
-
09/12/2005, 16h32 #14anson_le_vampireGuest
Ca merite de le commander en demandant le prix du net tout en donnant le fait que les fraudes ont spécifiés qu'il devait ètre vendu au prix affiché sur le net ! ! !
D'ailleur je me tate . . .
-
09/12/2005, 16h35 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Envoyé par anson_le_vampire
Envoyé par un autre post sur les problèmes de pub
-
09/12/2005, 16h40 #16anson_le_vampireGuest
C'est vrai que vu que c'est dérisoir, il y as peut-ètre un recourt pour eux . . .
-
09/12/2005, 16h41 #17
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
J'arrive pas à commander par correspondance... Il faudrait je pense les appeler pour recevoir un bulletin de commande... Et là ça pourrait marcher pour les gruger
-
09/12/2005, 17h06 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Carrieres Sous Poissy
- Âge
- 38
- Messages
- 21
- Boîtier
- 350 D
un article etant affiche a tel ou tel prix dois etre vendu a ce prix ! Prenez des Screens Shots de cette page ca peux marche; au pire on leur envoi la repression de la fraude aux fesses ^^
-
09/12/2005, 22h38 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Ben on vient de dire que c'était pas possible... A cause du fait que le prix affiché est dérisoire par rapport au prix "normal" de vente.
Pour les français : http://www.interieur.gouv.fr/rubriqu...e_electronique
Q : En cas d’erreur de prix, suis-je en droit d’exiger le produit au prix affiché ?
R : L'erreur sur la valeur d'un produit n'est généralement pas retenue par les tribunaux comme étant de nature à entraîner la nullité de la vente : elle ne constitue pas un défaut du consentement du vendeur. Les tribunaux considèrent en effet avec constance que la vente n'est nulle que si l'erreur d'étiquetage fait apparaître un prix dérisoire qu'un consommateur normalement avisé ne peut prétendre sérieusement avoir pris pour la valeur réelle de l'article.
Il a ainsi été estimé qu'un bijou affiché au quart de son prix réel n'était pas vendu à un prix dérisoire.
En revanche, dans le cas d'un téléviseur étiqueté 499F au lieu de 4990F, le commerçant a pu refuser la vente au motif qu'il s'agissait d'une erreur de prix : le consommateur ne pouvait croire qu'il lui était possible d'acheter un téléviseur haut de gamme à un prix dérisoire.
En cas de difficulté d'appréciation, seuls les tribunaux peuvent se prononcer sur les conséquences de l'erreur de prix.Dernière modification par Hisaux ; 10/12/2005 à 10h40.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS vs Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical Macr
Par lionelcha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/09/2007, 23h11 -
question sur le TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro
Par nikkko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/08/2007, 14h17 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
SIGMA 28-105/2.8-4.0 Aspherical DG ??
Par Dj Eos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/01/2006, 23h28 -
Tamron 200-400 mm5.6 LD Aspherical
Par lofwyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/12/2005, 18h21