Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Tamron SP AF 28-105 f 2.8 LD Aspherical IF
Vue hybride
-
09/12/2005, 16h32 #1anson_le_vampireGuest
Ca merite de le commander en demandant le prix du net tout en donnant le fait que les fraudes ont spécifiés qu'il devait ètre vendu au prix affiché sur le net ! ! !

D'ailleur je me tate . . .
-
09/12/2005, 16h35 #2Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Oui, mais là... Le prix est complètement dérisoire (divisé par 10...)
Envoyé par anson_le_vampire
Envoyé par un autre post sur les problèmes de pub
-
09/12/2005, 16h40 #3anson_le_vampireGuest
C'est vrai que vu que c'est dérisoir, il y as peut-ètre un recourt pour eux . . .
-
09/12/2005, 16h41 #4Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
J'arrive pas à commander par correspondance... Il faudrait je pense les appeler pour recevoir un bulletin de commande... Et là ça pourrait marcher pour les gruger
-
09/12/2005, 17h06 #5Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Carrieres Sous Poissy
- Âge
- 40
- Messages
- 21
- Boîtier
- 350 D
un article etant affiche a tel ou tel prix dois etre vendu a ce prix ! Prenez des Screens Shots de cette page ca peux marche; au pire on leur envoi la repression de la fraude aux fesses
^^
-
09/12/2005, 22h38 #6Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Ben on vient de dire que c'était pas possible... A cause du fait que le prix affiché est dérisoire par rapport au prix "normal" de vente.
Pour les français : http://www.interieur.gouv.fr/rubriqu...e_electronique
Q : En cas d’erreur de prix, suis-je en droit d’exiger le produit au prix affiché ?
R : L'erreur sur la valeur d'un produit n'est généralement pas retenue par les tribunaux comme étant de nature à entraîner la nullité de la vente : elle ne constitue pas un défaut du consentement du vendeur. Les tribunaux considèrent en effet avec constance que la vente n'est nulle que si l'erreur d'étiquetage fait apparaître un prix dérisoire qu'un consommateur normalement avisé ne peut prétendre sérieusement avoir pris pour la valeur réelle de l'article.
Il a ainsi été estimé qu'un bijou affiché au quart de son prix réel n'était pas vendu à un prix dérisoire.
En revanche, dans le cas d'un téléviseur étiqueté 499F au lieu de 4990F, le commerçant a pu refuser la vente au motif qu'il s'agissait d'une erreur de prix : le consommateur ne pouvait croire qu'il lui était possible d'acheter un téléviseur haut de gamme à un prix dérisoire.
En cas de difficulté d'appréciation, seuls les tribunaux peuvent se prononcer sur les conséquences de l'erreur de prix.Dernière modification par Hisaux ; 10/12/2005 à 10h40.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 18-200mm F3,5-6,3 DC OS vs Tamron AF 18-250 F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical Macr
Par lionelcha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 19/09/2007, 23h11 -
question sur le TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro
Par nikkko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/08/2007, 14h17 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
SIGMA 28-105/2.8-4.0 Aspherical DG ??
Par Dj Eos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 21/01/2006, 23h28 -
Tamron 200-400 mm5.6 LD Aspherical
Par lofwyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/12/2005, 18h21






