Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Vue hybride
-
16/03/2015, 11h15 #1Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Fonsorbes (31)
- Messages
- 461
- Boîtier
- 6D en rôdage
- Objectif(s)
- 17-35, 28-75, 80-200 & 50 f1.4, 100 Macro USM...
Le changement du bouchon d'origine est un marronnier et mériterait un petit post dans Sujets importants à l'instar de [Guide] Quel 70-200mm choisir? (d'ailleurs j'y vais à chaque fois que je me pose la question IS pas IS....)
Je comprends l’énervement de notre Matrix.
Cependant je pense qu'on devrait plutôt conseiller le 17-40 (ou le 16-35) nettement plus performant...
Si ces objectifs sont plus achetés la loi économique va faire que les tarifs vont baisser (plus il y a de demande plus les coûts baissent et à priori les tarifs doivent plus ou moins suivre)
De plus on trouvera également sur le marché de l'occasion plus d'objectifs à vendre peu utilisés (donc baisse également des tarifs...)
Donc osons conseiller le 17-40 (que je cherche actuellement, j'ai abandonné l'idée du Tamron 17-35) ou le 16-35 F4 !!
Bien 6Dment Vôtre
Philippe
-
16/03/2015, 12h47 #2Membre
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 62
- Messages
- 2 071
- Boîtier
- 5D4,5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4,S135f1.8, S120-300f2.8S
Bonjour,
@Bph31 : je ne comprend pas ta logique
Je pense que si perecot cherche un 17-50 c'est qu'il a besoin du 35-50 ou 40-50, si il demande un F2.8 pourquoi lui proposer un F4 (17-40).
Et avec son 450D c'est effectivement le 17-50F2.8 (ou le canon 17-55F2.8IS) qui aura le meilleur piqué à PO, le moins d'aberration chromatique, d'accord il aura peu être un peu de vignettage en plus (normal EF-S contre EF) et je ne parle pas du prix ni de stabilisation.
Donc qu'est ce qui pour toi est plus performant dans le 16-35F2.8 (I ou 2), 16-35F4IS, 17-40F4 avec un 450D ???? sur Full Frame je comprend mais la et à quel prix ?????
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 17-50mm 2.8 ou SIGMA 17-50mm 2.8? (Quelles différences)
Par PicturDreams dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 19/06/2014, 16h11 -
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 17h57 -
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ou TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC
Par mephystos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/03/2011, 22h42 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 17h36 -
Quel duo: Sigma 17-70 +50mm 1.8 ou Tamron 28-75 + TGA ?
Par flowpoweur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 09/01/2008, 13h50






