Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Tamron Sp Af 17-50 F/2.8
Mode arborescent
-
06/08/2006, 01h38 #15Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- A ton avis ?
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon Eos 20D / Mamiya 645 / Canon Eos 5
Juste pour infos.

Je gagne 1300 € par mois et je ne gagne pas encore ma vie en tant que photographe.
J'ai fait un choix de vie un peu atypique.
Je me déplace à pied ou à vélo, je n'achète pas toutes les semaines des habits, et le matos que j'ai acheté, je ne l'ai pas acheté en un jour. Je n'ai pas fait d'emprunt bancaire.
J'ai commencé comme amateur avec un Sigma, mais quand j'ai vu le manque de piqué, un AF poussif et bruyant, j'ai vite déchanté.
Je parle juste de mon expérience pour faire réfléchir à deux fois avant d'acheter.
Je suis tout aussi d'accord avec vous.
Maintenant ramsesdeux à plusieurs sons de cloches à lui de peser les + et les -.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 01h26 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Tamron 28/75
Par Dzimages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 10/03/2006, 17h59 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 09h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11






