Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Tamron Sp Af 17-50 F/2.8
Mode arborescent
-
05/08/2006, 19h56 #6Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- A ton avis ?
- Messages
- 42
- Boîtier
- Canon Eos 20D / Mamiya 645 / Canon Eos 5
Le bon marché coûte cher...
Envoyé par ramsesdeux
Le jour ou tu verras que tes images manquent de piqués, que l'AF est lent et qu'il fait du bruit, tu te décideras à acheter un caillou de Canon.
Tu auras dépensé la valeur du Tamron que tu aurais pu mettre directement pour le Canon.
A la revente un caillou de marque se revend aussi mieux, que les "sous marques".
Si tu as l'argent, prend directment un Canon. (même en occase)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TAMRON 18-200 ou 18-250
Par villrac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 01h26 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Tamron 28/75
Par Dzimages dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 58Dernier message: 10/03/2006, 17h59 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 09h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11






