Voici donc sans aucun traitement les deux images issues
en 1Tamron, en 2 canon .

Pour une comparaison avec le 16-35 de Canon ..... ben j'ai pas, mais telle n'était pas non plus mon sujet.
Je n'ai pas lu que le 16-35 Canon était de meilleure qualité que le 24-105 qui est pour sa part assez bien noté habituellement et qui me servait donc de point de comparaison en tant que tel.

à noter que le Canon n'ouvre qu'à F4 au lieu de F2.8, ce qui n'est pas négligeable en intérieur. (sinon, c'est 300 à 400 euros de plus)
Pour finir le Tamron est garanti 5 ans !


Par contre le Tamron est plus lourd et ne peut recevoir de filtres classiques.
Il est par ailleurs équipé d'un pare soleil fixe qui protège la lentille frontale et la variation de longueur du fut.

Ceci dit, je propose cette comparaison pour apporter un témoignage sans le but de valoriser Tamron ou Canon .


  • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 100




  • EXIF: Canon ( EOS 6D) | 24mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 125