tamron ou sigma ?

[Thomas Anderson]

Je me souviens encore de mes deux première fois avec le 17-50! lol

Une visite au Muséum d'histoire Naturelle de mon enfance, fraîchement rouvert après 10 ans de travaux, puis un rasso de Cox à la tombée de la nuit, le 40D sentait encore le neuf, c'étaient pour lui aussi ses premières sorties...

Je chercherai deux ou trois vieux jpegs si j'ai un moment.

Tout en jpeg direct boîtier. Bdb, styles d'image et paramètres à la pdv par le boîtier.

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17-50 f/2.8 SP Tamron | 39mm | 1.6s | f/5 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17-50 f/2.8 SP Tamron | 32mm | 1.3s | f/8 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17-50 f/2.8 SP Tamron | 17mm | 1.6s | f/11 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 17-50 f/2.8 SP Tamron | 17mm | 1.3s | f/11 | ISO 800

[Aunisien]

Tout en jpeg direct boîtier. Bdb, styles d'image et paramètres à la pdv par le boîtier

Pour les novices comme moi en clair ça veut dire quoi ?

[ebas58]

Pour les novices comme moi en clair ça veut dire quoi ?

pas de raw.
c'est donc l'appareil qui va développer la photo et produire un jpeg. on fait donc confiance aux algorithmes développés par canon et implémentés dans l'appareil.

En raw, c'est à vous de développer la photo et de faire varier beaucoup de paramètres pour obtenir l'image finale.
ça prend beaucoup de temps et nécessite un peu d'approche artistique.