tamron ou sigma ?

[ebas58]

la seule question qui se pose est l'ouverture, car je ne veux pas trop pousser les iso

[DB.]

la seule question qui se pose est l'ouverture, car je ne veux pas trop pousser les iso

Si tu ne veux pas monter dans les ISO, la stabilisation est un plus... Tu peux baisser ta vitesse d'au moins 2stops... Soit 400iso au lieu de 1600.... Tout un monde!

et très franchement mon tam 17-50 F2.8 VC est bien meilleur en faible lumière (à 50mm, bien entendu) que mon 50 F1.8 dépourvu d'IS!!!!

faut y penser...

DB.

[ebas58]

Si tu ne veux pas monter dans les ISO, la stabilisation est un plus... Tu peux baisser ta vitesse d'au moins 2stops... Soit 400iso au lieu de 1600.... Tout un monde!

et très franchement mon tam 17-50 F2.8 VC est bien meilleur en faible lumière (à 50mm, bien entendu) que mon 50 F1.8 dépourvu d'IS!!!!

faut y penser...

DB.

exact, je n'avais pas pensé à ça, je ne pensais qu'au bougé

[Thomas Anderson]

Si tu ne veux pas monter dans les ISO, la stabilisation est un plus... Tu peux baisser ta vitesse d'au moins 2stops... Soit 400iso au lieu de 1600.... Tout un monde!

et très franchement mon tam 17-50 F2.8 VC est bien meilleur en faible lumière (à 50mm, bien entendu) que mon 50 F1.8 dépourvu d'IS!!!!

faut y penser...

DB.

Certes et tu prêches un convaincu.

Mais ne pas oublier, à l'attention des débutants et non experts, que quand on shoote du vivant, qui bouge et qui respire, la vitesse minimum requise est fixée par cet impératif, stab ou pas, les gens même assis demandent quand même de rester au dessus du 1/60s, déjà limite, si on veut du net. J'ai déjà réussi des clichés à 1/30 ou 1/60s, la chance, ça compte aussi, mais quand je veux assurer tous les clichés, je choisis un e vitesse d'au moins 1/80s, voire plus si j'allonge la focale, même avec stab.

Il est bon de le préciser, car je connais plein de gens, même intelligents, qui reprochent des photos floues et des maps ratés à des optiques et des boîtiers qui n'y sont vraiment pour rien, car on leur à promis que l'ouverture ou la stab allaient leur assurer des photos nettes en toutes circonstances et leur apporter le café au lit le dimanche!

Et je répète que je suis un fervent utilisateur de la stab. Voilà pourquoi je préfère et de loin un 24-105 IS ou un 24-70 VC à leurs alternatives. Mais sans en exagérer les vertus, ni les possibilités.