Le Sigma est stabilisé... donc plus comparable à la version VC du Tamron en terme d'utilisation et de prix !

La version non VC est meilleur que la version VC et comme il est moins cher son rapport qualité prix est doublement meilleur... en plus il est plus léger et moins encombrant!

Je n'ai jamais essayé le Sigma, mais selon les tests DXO il est meilleur à PO et il a pour lui une motorisation HSM....

J'aurais tendance à dire que si j'avais le choix à faire aujourd'hui (quand j'ai acheté mon Tamron 17-50 VC, le Sigma était nettement plus cher), je prendrais le Sigma... mais comme la stab n'est pas une priorité pour toi, le Tamron non VC peut-être une alternative pour garder du budget !!!

Maintenant, beaucoup te conseillerons de faire l'effort sur le budget (si cela est possible) pour prendre le 17-55 de Canon...

DB.