Tamron Di ou non Di pour numérique

[PhB]

La distance entre le capteur et l'objectif est la même que pour les appareils photo argentique. Le facteur 1.6 est dû au fait que le capteur est plus petit que le film 24x36 : il s'agit d'un recadrage.

Merci pour ton rappel, je me suis en effet mal exprimé (réveil du matin :bash: ) ; bien sûr que la focale reste pareille (distance surf.sensible/foyer optique), capteur APS-C = 27mm de diag. et 24x36=43mm de diag. (d'où 43/27=1.6x), mais je pensais au 'cul physique' de l'objo, pas son centre optique. Je ne suis pas sûr de l'incidence, mais il me semble que certains objos ont un 'cul physique' plus important que d'autres (c'est au moins le cas des EF-S dont l'AR est plus proéminent bien que de focale identique, genre Canon 18-55 vs Sigma 18-50), ce qui a p-e une incidence sur la direction des rayons lumineux de l'AV de l'objo au capteur.

Les objos 'DiII', et 'DC' ont un fut plus étroit, adapté aux petits capteurs. Est-ce que la distance en mm entre le 'c..' et le capteur est la même (proportionnée à la focale ?), je ne sais pas. Pour ex., les EF-S ne se montent pas sur un 10D (APS-C), alors que les DiII et DC se montent (heureusement pour les possesseurs de Canon, "joyeusement séparés" des EF-S ). Canon a fait ce choix (que j'ai du mal à 'assimiler') : mktg seulement ou y a-t-il un effet physique ou optique ?!

[spiff]

Salut

En fait il y a un intérêt à concevoir des objectifs entierement dédiés aux capteurs car les photosites des capteur sont constitués d'un empilement comprenant une microlentille, de la silice et du silicium (voir ). Les microlentilles servent à concentrer la lumière dans la photodiode. Or en bord de capteur, les rayons arrivent inclinés par rapport à la surface du pixel, suivant l'angle la lumière peut tomber à coté de la photodiode, ça crée du vignetage (qui s'ajoute au vignetage pur de l'optique). Les fabricants ont donc intérêt à concevoir des objectifs plus ou moins télécentriques (c'est à dire que les rayons sont perpendiculaire au capteur partout dans le champ) ou à faire des objectifs dont la dernière lentille est la plus proche du capteur. C'est a priori le cas des objectifs EFS et probablement le cas des DC et DiII, mais pas des objectifs DG et Di pour lesquels les modifs ne sont que le traitement de la lentille arrière.

Juste une dernière précision, la focale est la distance entre le diaphragme et le foyer optique. Ce foyer optique (là où converge les faisceaux) est situé sur la surface sensible lorsque la mise au point est faite. Ceci pour un objet visé à l'infini, si l'objet est à une distance finie, alors le foyer n'est plus sur le capteur, mais légèrement en avant (ou franchement en macro), la distance entre le foyer et le capteur est le tirage au sens optique du terme.

[PhB]

Merci pour ces précisions très instructives