Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Tamron Di ou non Di pour numérique
Mode arborescent
-
17/05/2006, 15h55 #3Membre
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Chambéry
- Âge
- 52
- Messages
- 21
- Boîtier
- 300D
Bonjour,
La distance entre le capteur et l'objectif est la même que pour les appareils photo argentique. Le facteur 1.6 est dû au fait que le capteur est plus petit que le film 24x36 : il s'agit d'un recadrage.
Par contre la sensibilité des capteurs numérique aux lumières parasites vient du fait qu'un capteur est relativement réflechissant alors qu'un film est mât. Donc une partie de la lumière qui arrive sur le capteur est réfléchie et repart vers l'objectif. Si la lentille arrière de l'objectif n'est pas traitée anti-reflets, cette lumière réfléchie se re-réfléchie sur la lentille de l'objectif et retourne vers le capteur, créant une fausse image (généralement défocalisée et diffuse).
Mais il faut quand même beaucoup de lumière incidente pour que cela se voit (deux réflexions sur des surfaces qui ne sont pas conçues pour réfléchir). C'est ce que l'on appel en franglais le flare. Les version DG et Di ont donc pour but de réduire cet effet.
Si on accepte des objectifs avec un "flare" modéré, les version non-DG non-Di sont tout à fait adaptées aux appareils numériques.
Spiff
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un stigmometre pour EOS numerique
Par Olive10 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 21/01/2015, 19h28 -
un conseil pour un premier reflex numérique
Par cec65 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 13/06/2006, 22h06





