Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
Je trouve aussi, on va pas ergoter pour 2/3 de diaph. A ce tarif-là, on ne vend plus un seul transtandard.

S'il est affiché à moins de 800€ (je suppose que Tamron va caler son prix sur le Sigma), on ne peut pas demander les prestations d'un blanc qui coûte 2 fois et demi plus cher. Faut par rêver.

Je suis curieux de voir les perfs d'un bon 100-400 sur APS-c, un plus versatile, peut-être qu'un 150-600... non (600 x 1,6 = équivalent 960! Gloup à main levée).
Au final, les 150-600mm ont été développés à la base pour les FF: un 100-400 sur APS-C n'est jamais que son équivalent avec le ratio 1.6.

Pour ton info, 600mm sur APS-C se gère relativement bien à main levée avec un peu de pratique: les stabilisations proposées sont franchement efficaces. Je trouve mon 600 pas plus difficile qu'un 100-400v1 à 400mm avec sa stabilisation préhistorique.