J’ai les deux, comme dit précédemment, l’utilisation n’est pas la même.
Le 17-50, passe partout avec position grand angle et petit télé, pratiquement identique en range à ton 18-55 Is.
Le 28-75 a une utilisation plus spécifique sur Aps-c, il part d’une focale pratiquement normale à un télé court mais déjà conséquent, je l’utilise en reportage de rue pour les portraits et vues d’ensemble peu large, sa qualité est très bonne, meilleure que le 17-50 mais impossible voir de la différence après un traitement même léger, de plus il est utilisable sur FF ou il devient à son tour un passe partout.
Quand je dois faire vite, j’utilise un 17-85 is, mais la qualité n’est pas la même.