TAMRON AF 28-300/3,5-6,3 XR VC Stabilisator

[Chronomaniaque]

Je viens de l'essayer...
Autant le 28-200 sans stabilisation essayé auparavant était mou au possible, autant le 28-300 VC s'en tire franchement pas mal. Le piqué est convenable jusqu'à 200 (au passage, on est toujours à 5,6à 200, ça passe à 6.3 après), la distorsion est importante à 28 mais se résorbe après et en fermant de deux diaph on se débarrasse du vignettage (qui disparait de toute façon en serrant le zoom). Cerise sur le gâteau, la stab est hyper efficace, un peu bruyante mais on shoote au 1/20e à 200mm sans flou ! Le zoom est sensiblement plus léger et un poil moins long que le 28-75 Tamron (mais bon, c'est pas la même ligue non plus, le 28-75 est tout simplement exceptionnel) ce qui ne gâche rien.
Je pense que dans le genre ultra-zoom c'est probablement ce qui se fait de mieux. Bon, c'est pas fabuleux non plus, mais tout à fait utilisable (ça vaudrait le coup de comparer le 28-300 VC au 55-250 IS dans leurs plages communes, je vais essayer de trouver le temps de faire ça).

Edit : Après essais rapide, le 55-250 est nettement meilleur sur le 40D (je m'y attendais un peu, le 55-250 est vraiment excellent). Sur le 5D, la question ne se pose pas :-)