TAMRON AF 28-200mm

[Fred08]

Je ne le connais pas. Mais le 28-300 Di a meilleure réputation et je le trouve pas terrible. Un 18-200 sigma me semble un bien meilleur choix.

[canon-passion]

lorsque j'ai acheté mon premier APN, un EOS 300D, j'ai "recupéré" un 28/200 Tamron. Si le range est intéressant, la qualité optique n'est pas vraiment top. Je l'ai bien vite revendu.
Et encore c'était avec le 300D dont le capteur est moins exigeant que celui du 350D (taille des photocites).

Si tu tiens absolument à un zoom a grande amplitude, prend plutot le 18/200 comme te le suggère Fred08, il a nettement meilleure presse.

[Jumbo9241]

Je ne le connais pas. Mais le 28-300 Di a meilleure réputation et je le trouve pas terrible. Un 18-200 sigma me semble un bien meilleur choix.

Tu lui reproche quoi exactement au 28-300 Xr Di Ld ?

[Fred08]

Pas bon du tout sauf à F8. Manque de piqué. Mais c'est mon avis...et je ne suis pas un spécialiste. Je donne juste mes impressions. Et en plus commencer à 28 n'a aucun sens sur aps dans cette gamme (le 28-75 il commence à 28 mais au moins il pique dur !). Un 18-200 est bien plus adapté.

[Hisaux]

[...] (le 28-75 il commence à 28 mais au moins il pique dur !). [...]

Ca fait mal ? :clap: