Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Tamron AF 17-50mm ou Canon 18-55 IS
-
23/09/2009, 14h12 #1
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 58
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- 18 55 is
Tamron AF 17-50mm ou Canon 18-55 IS
Bonjour à tous.
Voilà mon dilem, j'hésite à vendre mon canon 18-55 is acheté avec le 450D au profit du Tamron 17-50 2.8 XR DI II.
Qu'en pensez vous?
- Bonne initiative.
-Perte d'argent inutile.
- Pourquoi pas.
D'avance merci.
-
23/09/2009, 14h20 #2
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 613
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 - Samyang 8mm
Salut,
L'is n'est pas indispensable sur ce range, et l'ouverture constante 2.8 est un gros plus ! ( A mon achat du 17-50 je ne pensais pas que ca sauverait autant de photos ;-) ).
Le piqué dépote ..
Donc selon moi c'est un achat à faire
-
23/09/2009, 14h34 #3
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 58
- Messages
- 5
- Boîtier
- eos
- Objectif(s)
- 18 55 is
Merci de la réponse,
Je pense également faire l'acquisition d'un SIGMA 18-200 mm F 3.5-6.3 DC OS pour ne pas avoir à changer d'objo fréquement en voyage. Avec le canon 50 mm 1.8 que je posséde également cela me fera une bonne panoplie non?
-
23/09/2009, 17h03 #4
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 36
- Messages
- 17
- Boîtier
- 450d
- Objectif(s)
- 17-50 f2.8; 55-250 IS; 50 f1.8
J'ai me pose également la même question.
J'ai entendu parler de map lente et imprécise en cas de faible luminosité avec le tamron, des avis pour confirmer?
la distorsion serait elle plus présente avec le tamron ou non?
merci
-
23/09/2009, 17h56 #5geo18Guest
C’est drôle, mais cela fait déjà plusieurs fois que je vois ce post, les Modos remettent toujours la même bande dans le magnéto.
Sérieusement, tout cela est traité sans arrêt sur ce site, exemple le 17-50 Tamron sur les 6 derniers mois.
https://www.eos-numerique.com/forums...-2-8-a-122916/
https://www.eos-numerique.com/forums...-canon-123547/
https://www.eos-numerique.com/forums...7-85-a-119990/
https://www.eos-numerique.com/forums...0-2-8-a-38922/
https://www.eos-numerique.com/forums...-2-8-a-112500/
-
23/09/2009, 18h44 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
Tout dépend de l'utilisation que tu fais de ton 18-55 IS.
Si tu l'utilises très souvent et que tu te retrouves souvent limité par le fait qu'il ne soit pas super lumineux, alors le 17-50 est un bon investissement. Sinon l'upgrade ne vaut pas le coup amha.
-
23/09/2009, 19h22 #7
-
23/09/2009, 19h46 #8
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Belo Horizonte
- Âge
- 36
- Messages
- 609
- Boîtier
- 5d Mark+7d+ flash 430 ex II, eos 50, av1
- Objectif(s)
- 14-24 Sigma 2.8, 24-70 f4/L 70-200 l f/4, 135mm f2/L, 10-20 sigma 4, 5.6
Prend le tamron que du bonheur. franchement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 16h57 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 16h36 -
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical ou Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Par pedrab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 15/09/2008, 17h57 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24 -
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 10h47