Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II
Mode arborescent
-
31/07/2007, 13h43 #14Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
1/125s à 1/200s, c'est largement suffisant pour figer le mouvement des musiciens (Aldebert, c'est pas du heavy metal
), et pour éviter les flous de bougé du photographe.
question retouche : je shoote en RAW, pas en JPG. Donc forcement je post-traite mes photos pour avoir les JPG. Généralement ça se limite à : contraste, balance des blanc, luminosité, recadrage. Parfois j'ajoûte un traitement supplémentaire, soit pour passer les photos en noir et blanc, comme la galerie d'Aïssate, soit pour donner un côté vintage/surané, comme la galerie d'Oshen.
Le Tamron 17-50 f2.8 est un f2.8 constant maximum, mais tu peux le fermer jusque f22. Ca veut simplement dire que tu peux te caler à f2.8 sur toute la plage de 17mm à 50mm, ce qui est un avantage.
Le Sigma 17-70 f2.8-4.5 par contre, aux extrèmes :
- à 17mm : tu peux ouvrir au maximum à f2.8
- à 70mm : tu peux ouvrir au maximum à f4.5
Donc à 70mm, tu te retrouves avec un objo peu lumineux
Entre 17 et 70mm, l'ouverture maxi évolue aussi. Par exemple, au pif, à 35mm l'ouverture maxi est de f3.5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 11h47 -
17-50mm F2.8 de TAMRON?
Par lambs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/04/2006, 12h28





