Affichage des résultats 1 à 20 sur 48
Discussion: TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II
-
30/07/2007, 11h20 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Hautes Pyrenees
- Âge
- 62
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f/2.8
TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II
Bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum et débutant en photo. J'ai un Canon 350D et suis à la recherche d'un objectif zoom. Après avoir parcourru la bdd objectifs, mon choix se porte sur le TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II, mais la référence que je trouve chez les fournisseurs est TAMRON AF 17-50mm f/2,8 XR DI II LD Asphérique Macro.
Est-ce le même objectif ? Merci
-
30/07/2007, 11h47 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Il n'y a qu'un seul Tamron 17-50 f2.8.
Fais juste attention de prendre la monture Canon
-
30/07/2007, 12h00 #3
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Hautes Pyrenees
- Âge
- 62
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f/2.8
Merci pour cette réponse rapide. Ok pour la monture. Puis-je te poser une question :
que signifie LD Asphérique Macro ?
J'espère ne pas trop abuser, encore merci.
-
30/07/2007, 12h07 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
LD = Low Dispersion
Le lien chez Tamron :
Tamron Europe: Objectifs photographiques
Le lien vers la brochure :
http://www.tamron.de/fileadmin/kecom....8_frz_2.1.pdf
-
30/07/2007, 12h12 #5
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Hautes Pyrenees
- Âge
- 62
- Messages
- 4
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm f/2.8
Encore merci pour la rapidité, avec tout ces renseignements je dois pouvoir me décider.
-
30/07/2007, 12h14 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
J'ai ce Tamron, et il est très bon.
Il y a aussi le Sigma 18-50 Macro : ils se valent...
-
31/07/2007, 10h00 #7
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
-
31/07/2007, 10h07 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 908
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Bonjour,
Sur l'EOSCOPE tu trouveras quelques photos faites avec...
Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.
-
31/07/2007, 10h10 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Là : https://www.eos-numerique.com/forums...-f1-4-a-44746/
et sur mon site, la galerie d'Aldebert par exemple.
-
31/07/2007, 10h49 #10
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
-
31/07/2007, 10h54 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
-
31/07/2007, 11h01 #12
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
en vitesse tu tourne à combien?
merci bcp , tes photos sont vraiment sympa
-
31/07/2007, 11h44 #13
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
Pour le concert d'aldebert, je viens de vérifier, ça a tourné au mini à 1/60s, jusqu'à 1/300s
avec 90% entre à 1/125s et 1/200s
et en fait, j'étais à f3.2, et non à f2.8, ce qui laisse encore de la marge.Dernière modification par ArnoPaul ; 31/07/2007 à 12h02.
-
31/07/2007, 13h25 #14
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
-
31/07/2007, 13h29 #15
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
90% entre à 1/125s et 1/200s avec un tel résultat :clap_1:
tu les retouche bcp tes photos ?
juste un petite question supplementaire catr je ne fait que débuter je pensais que quand un objectif avait une ouverture fixe ici 2.8 on ne pouvait pas la modifié alors que tu dit avoir des photos à 3.2 ?
-
31/07/2007, 13h38 #16
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
31/07/2007, 13h43 #17
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
ok merci pour l'info.
Par contre si on le souhaite peut on reste à 2.8 que ce soit à 17 ou 50 mm ? ou alors c'est l'appareil qui gere ca ?
-
31/07/2007, 13h43 #18
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
1/125s à 1/200s, c'est largement suffisant pour figer le mouvement des musiciens (Aldebert, c'est pas du heavy metal ), et pour éviter les flous de bougé du photographe.
question retouche : je shoote en RAW, pas en JPG. Donc forcement je post-traite mes photos pour avoir les JPG. Généralement ça se limite à : contraste, balance des blanc, luminosité, recadrage. Parfois j'ajoûte un traitement supplémentaire, soit pour passer les photos en noir et blanc, comme la galerie d'Aïssate, soit pour donner un côté vintage/surané, comme la galerie d'Oshen.
Le Tamron 17-50 f2.8 est un f2.8 constant maximum, mais tu peux le fermer jusque f22. Ca veut simplement dire que tu peux te caler à f2.8 sur toute la plage de 17mm à 50mm, ce qui est un avantage.
Le Sigma 17-70 f2.8-4.5 par contre, aux extrèmes :
- à 17mm : tu peux ouvrir au maximum à f2.8
- à 70mm : tu peux ouvrir au maximum à f4.5
Donc à 70mm, tu te retrouves avec un objo peu lumineux
Entre 17 et 70mm, l'ouverture maxi évolue aussi. Par exemple, au pif, à 35mm l'ouverture maxi est de f3.5
-
31/07/2007, 13h44 #19
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
-
31/07/2007, 13h50 #20
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Occitanie
- Âge
- 48
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 6D / EOS R
- Objectif(s)
- Canon 24-105 mm / Canon 135 mm / Canon 35 mm / Canon 16-35 mm
merci pour toutes vos reponses rapides en plus !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 11h47 -
17-50mm F2.8 de TAMRON?
Par lambs dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 25/04/2006, 12h28