Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Mode arborescent
-
12/09/2008, 11h17 #6geo18Guest
La presse de ce mois fait le test du Canon, plus intéressant que le premier car stabilisé, mais prix doublé, et toujours du jeu et manque de piqué sur les bords.
Compte tenu de son prix, cela reste une bonne option.
Rien à voir avec le Tamron que je possède depuis sa sortie et qui est reconnu comme un très bon objectif par tous, des la première ouverture, mais le prix est plus élevé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
MACRO : Canon 60mm ou Sigma 50mm ou Tamron 90
Par ajt005 dans le forum Atelier MacroRéponses: 18Dernier message: 06/12/2013, 17h57 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24 -
Comparo : Tamron 17-50 f2.8 vs Canon 50mm f1.4
Par ArnoPaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 22/07/2007, 11h47 -
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
Tamron 200-400 mm5.6 LD Aspherical
Par lofwyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 26/12/2005, 18h21





