Tamron 90mm 2.8 macro plus stable ?

[Laurentbr]

Suffit de regarder dans le détails tes photos floues. Si elles sont floues partout, c'est du flou de bougé, si tu as un endroit qui est net, c'est que la mise au point n'a pas était faite au bon endroit ou que le sujet à bougé.
avec un boitier à capteur APS-C, ta vitesse d'obturation doit être supérieure au 1/160eme - 1/200eme quand tu es à main levée.

[yetiii]

Je crois que mon cas est le deuxième ! et j'ai sans doute tort d'essayer à tout pris de fermer au max pour avoir une pdc confortable, mais du coup, j'ai souvent une vitesse insuffisante; pas toujours au-dessus du 1/125ème !
Sinon, quelqu'un a déjà l'expérience du 2.8 vc ?

[oly]

Suffit de regarder dans le détails tes photos floues. Si elles sont floues partout, c'est du flou de bougé, si tu as un endroit qui est net, c'est que la mise au point n'a pas était faite au bon endroit ou que le sujet à bougé.
avec un boitier à capteur APS-C, ta vitesse d'obturation doit être supérieure au 1/160eme - 1/200eme quand tu es à main levée.

en macro c'est pire je crois. A confirmer.

[Laurentbr]

Suis passe du 100 macro standard au 100 macro IS j'ai constaté que j'avais beaucoup moins de photos floues !!! En macro je recommande la stabilisation !