Tamron 70-300 ou Tamron 18-300 ?

[70D_Iroise]

Bonjour, je viens d'acquérir un 70D et je m'interroge sur l'objectif à acheter. Tamron SP70-300mm
F/4-5.6Di VC USD ou Tamron AF 18-270mm F/3.5 -6.3 Di II VC PZD. Je suis équipé d'un 18-135 mais c'est un peu court pour ma pratique.
Je fais essentiellement des photos de mer, tempêtes, plages, oiseaux marins et je suis débutant un peu confirmé. Je fais de la photo depuis longtemps, je connais la technique de base mais ne sais pas trop quoi en faire.
Je vous remercie pour vos avis et la qualité de ce forum que je parcours depuis qq temps (je suis en retraite).

[ishoot]

Vous avez déjà un 18-135, le choix le plus logique est le 70-300

[70D_Iroise]

C'est ce je me disais aussi mais avec le 28-70 j'allège mon sac non ?

[grimi]

Bonjour . Un couple 28-70 et le 70-300,et vous voilà bien équipé ! Reste à porter le sac .

[ishoot]

C'est ce je me disais aussi mais avec le 28-70 j'allège mon sac non ?

Oui, mais ça ne faisait pas partie de la question de départ
A mon avis, d'après ce que je comprends de votre pratique, c'est que vous allez trouver le 28-70 un peu court, aux deux bouts.
Faites une statistique rapide des photos prises, ça vous donnera une indication précieuse pour la prise de décision

[jeje14]

Vous avez déjà un 18-135, le choix le plus logique est le 70-300

+1

jeje

[70D_Iroise]

Merci beaucoup pour tout ces avis aussi pertinents les uns que les autres.
Comme vous l'avez sûrement compris mes photos sont généralement prises de loin. Mon épouse qui elle est une photographe avertie m'a dissuadé d'acheter un 70-200 f/4 qu'elle trouve trop proche de mon 28-135 et de toutes façons trop court pour ma pratique. Elle, aurait tendance à me pousser à prendre un 100-400

[jeje14]

Merci beaucoup pour tout ces avis aussi pertinents les uns que les autres.
Comme vous l'avez sûrement compris mes photos sont généralement prises de loin. Mon épouse qui elle est une photographe avertie m'a dissuadé d'acheter un 70-200 f/4 qu'elle trouve trop proche de mon 28-135 et de toutes façons trop court pour ma pratique. Elle, aurait tendance à me pousser à prendre un 100-400

si tu as le budget pour le 100-400 alors je prendrais celui là à ta place.

[70D_Iroise]

Oui je crois que j'irai vers le 100-400. C'est un budget qui me convient pour une pratique loisir sans se prendre au sérieux.

[fg06]

Tant qu'on y est, pourquoi pas un 150-600 alors ? On est bien d'accord que le "trou" 135 - 150 n'est pas un obstacle

[70D_Iroise]

Effectivement j'y ai aussi pensé mais je ne sais pas trop quoi penser de cet objectif. Est-il aussi bon que le 100-400 ? On n'est plus tout à fait dans le même budget.

[ishoot]

Tant qu'on y est, pourquoi pas un 150-600 alors ? On est bien d'accord que le "trou" 135 - 150 n'est pas un obstacle

Pour ma première réponse j'avais failli répondre 100-400 et 150-600 mais ce n'est quand même pas le même budget que le 70-300

[fg06]

Effectivement j'y ai aussi pensé mais je ne sais pas trop quoi penser de cet objectif. Est-il aussi bon que le 100-400 ? On n'est plus tout à fait dans le même budget.

Ben le 100-400 est aux alentours de 2000€ chez le partenaire, les 150-600 récents à partir de 1500€...
Pour ce qui est de quoi en penser, je te dirais que les 150-600 peuvent être d'excellentes optiques comme des grosses bouses.... tout dépend de qui et comment on s'en sert. De part leur ouverture limitées, ces optiques sont exigeantes et demandent à être domptées, mais une fois maîtrisées donnent de très bons résultats. Je te laisse jeter un œil aux productions de Jean-Mi et à la progression de zemarco.

[Retz]

Il y a aussi le 100 400 tamron et sigma qui sont au alentour de 800 a 900 euros, bien moins cher que le canon qui est un objectif PRO.

[micky69150]

Bonjour, je viens d'acquérir un 70D et je m'interroge sur l'objectif à acheter. Tamron SP70-300mm
F/4-5.6Di VC USD ou Tamron AF 18-270mm F/3.5 -6.3 Di II VC PZD. Je suis équipé d'un 18-135 mais c'est un peu court pour ma pratique.
Je fais essentiellement des photos de mer, tempêtes, plages, oiseaux marins et je suis débutant un peu confirmé. Je fais de la photo depuis longtemps, je connais la technique de base mais ne sais pas trop quoi en faire.
Je vous remercie pour vos avis et la qualité de ce forum que je parcours depuis qq temps (je suis en retraite).

franchement pour le même tarif (occasion) qu'un 70-300 tamron tu peux avoir un canon 70-200 F4 L USM(celui que j'ai) voir un IS USM moi j'en suis pas du tout déçu en terme de qualité d'optique et le bokeh sont superbes (après je suis sur un 5D mark IV)

deux petits exemple fait récemment(photo a 80% de leurs qualités):

[70D_Iroise]

Petit rappel, ma question portait sur la marque Tamron et les tarifs sont donc plus contraints. Je suis débutant ou presque et donc un objectif L me paraît hors de propos.
Je vous remercie de toutes ces pistes que je ne manquerai pas d'explorer.

[jeje14]

franchement pour le même tarif (occasion) qu'un 70-300 tamron tu peux avoir un canon 70-200 F4 L USM(celui que j'ai) voir un IS USM moi j'en suis pas du tout déçu en terme de qualité d'optique et le bokeh sont superbes (après je suis sur un 5D mark IV)

avec seulement 2 objos et choisir le 70-200 en complément du 18-135 me paraît être une erreur en terme de range.

[micky69150]

le canon EF 70-200 F/4 L USM dont je parle tourne entre 350 et 450 € en occasion la version IS(stabilisé) max 600€ il y en a plein sur le boncoin, marketplace de Facebook ou meme ici . le mien m'a couté 350...

[micky69150]

avec seulement 2 objos et choisir le 70-200 en complément du 18-135 me paraît être une erreur en terme de range.

il parlait d'avoir le 28-70 ce qui complete tres bien (dans ce cas)

[jeje14]

Dans le post initial il n’en parle pas. Il en parle dans le #3 et je me demande si ce n’est pas une erreur ?
Si c’est vraiment son cas, pourquoi pas’ sauf pour du zozio où il sera trop court et même 300 sera juste d’où les propositions de xx-400 ou xx-500