Tamron 70-200 + ext x2... ou Sigma 120-400?

[geo18]

non, retouchées.
De toutes façon, pour moi, le x2, c'est à oublier

[Smejko]

non, retouchées.

Cool.
Extender Canon?
Que valent les Sigma et Kenko?

[geo18]

Canon x1,4.
Afin de lever le doute, elle sont retouchées, car mon boitier a ses réglages toujours au neutre

[Smejko]

Merci Lau-val.
Et le 120-400, c'est le stabilisé ou pas? Et que dis tu de sa qualité?

[lau-val]

Merci Lau-val.
Et le 120-400, c'est le stabilisé ou pas? Et que dis tu de sa qualité?

oui il est stabilisé la qualité sur mon 7d est bonne, de toute façon sur une grande focale toutes mes erreurs vont être amplifiés si tu respectes tout il te donne pour 700 euro de belles photos.
perso pas de bruit de stab retour SAV demandé par sigma au retour pas de bol je dois lui mettre +3 en MR avant 0

[aquarelliste]

Bonsoir,

j'ai le Sigma 120 400, mais je suis loin d'être un pro....Je m'en sers pour faire de la photo animalière un peu particulière, j'ai des chiens de course (des lévriers espagnols) et je m'en sers principalement quand je les emmène se défouler au cynodrome.

Le poids et l'encombrement ce n'est pas trop un problème, il m'arrive même de l'emmener en randonnée dans le sac à dos.
Le principal reproche que je lui ferais c'est la lenteur relative de l'autofocus.

Pierre

[Smejko]

pas de bol je dois lui mettre +3 en MR avant 0

Que veux-tu dire?

Le poids et l'encombrement ce n'est pas trop un problème, il m'arrive même de l'emmener en randonnée dans le sac à dos.
Le principal reproche que je lui ferais c'est la lenteur relative de l'autofocus.

Merci Pierre pour ces infos très utiles. Enfin il fait 1750g quand même... alors comparé au 70-200/4, ça fait presque 2 fois et demie plus lourd...

[Smejko]

Bonsoir,

j'ai le Sigma 120 400

Re. Aquarelliste, je vois que tu as aussi le 55-250. Est-ce que c'est très différent entre les deux (en termes de piqué, précision, vitesse...)?
(Je ne suis pas pro non plus!!