J'ai posté un sujet un peu équivalent, avec en plus un 120-400 dans la boucle ( puisque je pense aussi à l'avantage du 2.8 avec extendeur en animalier ).... Beaucoup de monde m'a conseillé le canon...

Le tamron est très bon, mais je crois que parfois l'af se fait mal, la map manuelle est souvent nécessaire d'apres photozone et digitale picture.

J'hésite toujours, meme si aujourd'hui, le débat devient plus 70-200 en f/4 et tant pis pour les longues focales, ou 120-400.