TAMRON 28-75mm 2.8 Di : aberrations chromatiques !

**jean-pierre** · 15/02/2005, 10h01

J'ai re?u hier un objectif TAMRON 28-75 2.8 Di et je suis d??u car des aberrations chromatiques pronon??es sont visibles (net d?calage du jaune sur les bords). Je pensais que ce d?faut ?tait bien ma?tris? sur cet objectif .
J'interroge ceux qui ont cet objectif ? Avez-vous constat? le m?me probl?me ou y a-t-il des mauvaises s?ries ? Y a-t-il un renvoi possible au SAV Tamron ?

**Nobodythere** · 15/02/2005, 10h04

jamais remarqu?...

montre nous un exemple !!!

**Europat** · 15/02/2005, 10h05

Tu peux nous montrer la photo qui te fais douter?

**LARAKIN** · 15/02/2005, 10h14

Je n'ai pas ce probl?me, si tu pouvais nous montrer un exemple avec les exifs, ?a serait plus facile, sinon si tu vas ou tu l'as achet?, peut l'echange sera immediat

**jean-pierre** · 15/02/2005, 10h18

OK mais il faudrait que vous m'expliquiez comment joindre une photo ? un message ! d?sol? je suis nouveau sur ce forum et je ne sais pas encore bien utiliser les fonctions d'?dition .

**LARAKIN** · 15/02/2005, 10h22

envoies moi en mail je la mettrai si tu veux, 1024x768 suffira.

**jean-pierre** · 15/02/2005, 10h44

merci LARAKIN de ta proposition mais quand je j'essai de te contacter par mail la fen?tre ne me donne pas acc?s ? "joindre fichier " (je n'ai pas ton adresse mail pour utiliser mon logiciel de courrier habituel)

**Europat** · 15/02/2005, 11h00

Originally posted by jean-pierre@Mardi 15 F?vrier 2005 11:44
merci LARAKIN de ta proposition mais quand je j'essai de te contacter par mail la fen?tre ne me donne pas acc?s ? "joindre fichier " (je n'ai pas ton adresse mail pour utiliser mon logiciel de courrier habituel)

Tu peux aussi me l'envoyer: europat@skynet.be

**spike_fr** · 15/02/2005, 11h13

Ouula la !!! effectivement c'est impressionnant....
c'est rattrapable sous Photoshop ?

**LARAKIN** · 15/02/2005, 11h13

Voici donc les tests de Jean-Pierre ? vos commentaires :

essais 1

essais 2

**Europat** · 15/02/2005, 11h28

Originally posted by LARAKIN@Mardi 15 Février 2005 12:13
Voici donc les tests de Jean-Pierre ? vos commentaires :

essais 1

essais 2

et l'essai 3

**Zazou** · 15/02/2005, 11h31

Ouille!

**jean-pierre** · 15/02/2005, 11h41

Bon dej? je suis rassur? je suis pas trop parano ! ?'est pas top pour un objectif comme celui ci, bien sur on peu rattrapper beaucoup de choses en num?rique (Photoshop ou d'autres) mais c'?tait pas le but en achetant cet objectif.
J'ai lu que certaines s?ries du Tamron ?taient d?fectueuses : quelqu'un a un renseignement la dessus ?
Je pense que je dois le renvoyer non ?

**Europat** · 15/02/2005, 11h46

Je n'irai pas jusqu'? dire "ouille, oh la la, etc"

Je viens de faire un test ? peu pr?s similaire ? l'essai 3: c'est ici (f/6.3 50mm)

**Europat** · 15/02/2005, 11h54

Avec le 17-40L (f/6.3 40mm) : ici

**jean-pierre** · 15/02/2005, 12h57

Merci Europat : en fait si on compare nos deux essais avec le Tamron il me semble que la frange jaune est ? peu pr?s de la m?me largeur dans les deux cas quand au CANON y'a pas photo c'est mieux !

Donc ... tous les Tamron sont comme ?a ! et ... ?viter les photos ? fort contrastes et ... je suis un peu parano ?

Il me semble pourtant que non ! ?a a l'air quand m?me un peu mieux ici
(d?sol? je sais pas encore mettre le lien sous ici)
http://www.photo.net/equipment/tamro..._Di/page3.html
quoique ...

**spike_fr** · 15/02/2005, 20h53

Aie ! :o
Du coups je sais quelle marque d'objectif ? ne jamais prendre ..

(D?sol?, ok ...je sort)

:ph34r:

**LARAKIN** · 15/02/2005, 21h00

pffff c'est vrai la photo du 17-40L oh la c'est nettement mieux, enfin soyez serieux quand m?me

**LARAKIN** · 15/02/2005, 21h08

faites des photos pas des essais qui ne sont meme pas interessant ce ne sont pas des photos mais de vulgaires clich?s

cheval ou est le jaune ou je sais quoi avec le tamron ?

**Europat** · 15/02/2005, 22h01

Originally posted by LARAKIN@Mardi 15 Février 2005 22:08
faites des photos pas des essais qui ne sont meme pas interessant ce ne sont pas des photos mais de vulgaires clich?s

Je te signale que c'est toi aussi qui a propos? ? Jean-Pierre de poster des images test pour les commenter!

**LARAKIN** · 15/02/2005, 22h22

ben oui je suis impartial, d?sol?, je confonds pas rendre service et ce que je pense

**felin** · 15/02/2005, 22h39

Pour moi la diff?rence n'est pas tr?s flagrante ou alors je ne vois plus clair du tout.

**jean-pierre** · 16/02/2005, 04h19

j'ai jamais dit que le Tamron ?tait mauvais pour la photo : essais sans pr?tention autre que d'amplifier ce que j'avais pressenti sur une photo ? contre jour et de vous solliciter la dessus : r?ponses ouille, bof, grrrr, j'ach?te pas, regarde mes photos - j'aime bien ton cheval de face LARAKIN

**jipehelnum** · 16/02/2005, 07h37

Ce qui m'?tonne dans cette discussion, c'est que les deux premi?res photos (mises en ligne par Larakin) sont avant tout tr?s floues. Sont-elles toutes comme cela ?

Car dans ces conditions il est difficile de juger "des reflets jaunes"

**Fred08** · 16/02/2005, 09h34

Originally posted by jipehelnum@Mercredi 16 Février 2005 08:37
Ce qui m'?tonne dans cette discussion, c'est que les deux premi?res photos (mises en ligne par Larakin) sont avant tout tr?s floues. Sont-elles toutes comme cela ?

Car dans ces conditions il est difficile de juger "des reflets jaunes"

Moi aussi j'ai une nette impression de flou...renforc? par le fait que ce sont des crops

**jipehelnum** · 16/02/2005, 09h40

Je suis Ok avec toi Fred mais m?me un crop il n'y a aucun point de net (ou plus net si tu veux

)

**morpheus** · 17/02/2005, 13h57

Originally posted by jipehelnum@Mercredi 16 Février 2005 10:40
Je suis Ok avec toi Fred mais m?me un crop il n'y a aucun point de net (ou plus net si tu veux )

je pense que c t un probleme de MAP,
est-ce que tu peux essayer sur un autre truc??

**bébé** · 18/02/2005, 12h46

Originally posted by LARAKIN@Mardi 15 F?vrier 2005 22:08
cheval ou est le jaune ou je sais quoi avec le tamron ?

Bonjour,

Je ne voudrais pas etre d?sagr?able pour mon premier message. Mais il me semble qu'il y a un peu d'ab?ration sur la photo du cheval. Juste au bord du truc blanc. On voit que sa part un peu en sucette. J'imagine qu'avec un crop on doit mieux le voir.

bb,

**Fred08** · 18/02/2005, 12h50

Originally posted by b?b?+Vendredi 18 Février 2005 13:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (b?b? @ Vendredi 18 Février 2005 13:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-LARAKIN@Mardi 15 F?vrier 2005 22:08
cheval ? ou est le jaune ou je sais quoi avec le tamron ?

Bonjour,

Je ne voudrais pas etre d?sagr?able pour mon premier message. Mais il me semble qu'il y a un peu d'ab?ration sur la photo du cheval. Juste au bord du truc blanc. On voit que sa part un peu en sucette. J'imagine qu'avec un crop on doit mieux le voir.

bb, [/b][/quote]
:rolleyes: . Est-ce que tu fumes ? Si oui v?rifie bien qu'il n'y ai aucune trace de nicotine sur ton ?cran. Pareil si tu portes des lunettes. Et te fais pas de mourron, toute remarque est la bienvenue mon b?b?, d?sagr?able ou pas

**LARAKIN** · 18/02/2005, 12h50

c'est une zone surex et quelque soit l'objectif ?a sera pareil.

anson_le_vampire · 18/02/2005, 12h52

Originally posted by fred08+Vendredi 18 Février 2005 13:50--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (fred08 @ Vendredi 18 Février 2005 13:50)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by b?b?@Vendredi 18 F?vrier 2005 13:46
<!--QuoteBegin-LARAKIN

@Mardi 15 F?vrier 2005 22:08
cheval ? ou est le jaune ou je sais quoi avec le tamron ?

Bonjour,

Je ne voudrais pas etre d?sagr?able pour mon premier message. Mais il me semble qu'il y a un peu d'ab?ration sur la photo du cheval. Juste au bord du truc blanc. On voit que sa part un peu en sucette. J'imagine qu'avec un crop on doit mieux le voir.

bb,

:rolleyes: . Est-ce que tu fumes ? Si oui v?rifie bien qu'il n'y ai aucune trace de nicotine sur ton ?cran. Pareil si tu portes des lunettes. Et te fais pas de mourron, toute remarque est la bienvenue mon b?b?, d?sagr?able ou pas

[/b][/quote]
De toute fa?on, on peut pas verifier ?a, car il faudrait l'originale pour faire un bon crop dessus . . . <_<

**LARAKIN** · 18/02/2005, 12h56

Pas de crop, sur une photo parfaite comme celle la

anson_le_vampire · 18/02/2005, 12h58

Originally posted by LARAKIN@Vendredi 18 F?vrier 2005 13:56
Pas de crop, sur une photo parfaite comme celle la

Pour ma part, je la trouve trop sombre cette photo et trop centr? . . .

Donc, elle n'est pas parfaite ? mes yeux, mais si elle l'est aux tiens, c'est le principal ! ! !

B)

**bébé** · 18/02/2005, 13h07

c'est justement car il y a un fort contraste de noir et entre le machin blanc, que je discerne un petit truc. Apres je ne dis pas qu'un autre objo ferait mieux, car de l'AC il y en a avec tous les objos pratiquement. Cela dit sur cette photo j'en vois un peu et je ne fume pas.....

nb : et mon ?cran est propre

**Europat** · 18/02/2005, 14h33

Originally posted by LARAKIN@Vendredi 18 F?vrier 2005 13:56
Pas de crop, sur une photo parfaite comme celle la

Distortion, vignetage, aberration chromatique, etc...
Le fun est bien de cr?er de belles images et non de faire de l'imagerie "scientifique".

**yffic** · 19/02/2005, 12h23

J'ai recu ce matin mon Tamron et ? priori pas de soucis: pas d'aberrations chromatiques visibles...

Yffic

**Yenni** · 19/02/2005, 13h40

moi je viens de commander le mien, j'ai pu tester celui de Nobodythere, je ne pense pas avoir fait un mauvais choix :rolleyes:

**yffic** · 19/02/2005, 14h01

A propos, je l'ai comamnd? chez Technik Direkt en Allemagne et livraison en une semaine sans souci. Super emballage avec des pochettes plastiques gonflables pour proteger le colis.

Yffic

**Yenni** · 19/02/2005, 14h02

Originally posted by yffic@Samedi 19 Février 2005 15:01
A propos, je l'ai comamnd? chez Technik Direkt en Allemagne et livraison en une semaine sans souci. Super emballage avec des pochettes plastiques gonflables pour proteger le colis.

Yffic

Merci de l'info, c'est l? que je l'ai command? cette nuit... plus qu'une semaine de patience alors

**Zazou** · 20/02/2005, 10h45

Le tamron 28/75 c'est mon objectif principal.
Si ma photos est floue ou loup?e, c'est que j'ai loup? mes r?glages. Je n'ai rien ? redire sur cet objectif.

**bébé** · 20/02/2005, 12h55

Excuses moi mais je ne suis pas convaincu par ta gallerie photo !
D?ja ab?ration ? la cime des arbres, et ensuite je trouve certaines photos pas super nettes...

**yffic** · 20/02/2005, 13h00

Bonjour B?b?

Tu as des yeux bioniques ??

Moi je ne suis pas convaincu que l'on puisses detecter quoique ce soit au niveau aberation chromatique sur des images qui font 800*533 pixels. Arretons de vouloir casser 3 pattes ? un canard...

Maintenant je suis d'accord avec toi certaines photos sont floues mais Zazou avait pr?venu..

Yffic

**bébé** · 20/02/2005, 13h48

on voit que la cime des arbres est bleut?s !

D'ailleurs, je n'ai pas encore crois? un objo qui ne fait pas d'ab?ration entre les branches(cime) d'un arbre.

**LARAKIN** · 20/02/2005, 19h34

Merci Zazou, c'est pas si mal que ?a il y a de jolies choses, tout ?a assez prometteur, pour la suite, difficile l'exposition par les temps qui courrent surtout avec ce ciel souvent laiteux.

**querido** · 20/02/2005, 19h46

Originally posted by LARAKIN@Dimanche 20 Février 2005 20:34
Merci Zazou, c'est pas si mal que ?a il y a de jolies choses, tout ?a assez prometteur, pour la suite, difficile l'exposition par les temps qui courrent surtout avec ce ciel souvent laiteux.

+1 certaines sont tr?s bien

Discussion: TAMRON 28-75mm 2.8 Di : aberrations chromatiques !

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 28-135 usm IS et Tamron 28-75mm

Aberrations chromatiques et format de capteur ??

Aberrations chromatiques sur 24-105

Aberrations chromatiques ?

Aberrations chromatiques

Règles de messages

🔥 OFFRE FLASH CANON - FIN DIMANCHE !