Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Super, si tu appliques cette règle, tes photos vont avoir un tout autre rendu, garanti
    Libre à toi te vérifier dans quelques temps, quel coefficient tu peux appliquer à la focale en fonction de ta résistance à la stabilité. J'espère juste que tu ne l'augmenteras pas, si c'est le cas, opte pour des objectifs stabilisés

    Pour le calcul 1 / (75x1,5) ce qui te donne 1/112 = ~ 1/125e
    Mais rappelle toi de ce qui a été écrit par beaucoup ici, ... n'hésite pas à appliquer x2, tu descendras avec l'expérience quand tu en auras le besoin

    Et hop encore du travail en moins pour les SAV, ... ça va pas dans le bon sens tout ça

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    Environs de Vienne (Isère)
    Messages
    215
    Boîtier
    EOS 600D
    Objectif(s)
    EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,

    Par défaut

    Citation Envoyé par Oeildetaup Voir le message
    Super, si tu appliques cette règle, tes photos vont avoir un tout autre rendu, garanti
    Libre à toi te vérifier dans quelques temps, quel coefficient tu peux appliquer à la focale en fonction de ta résistance à la stabilité. J'espère juste que tu ne l'augmenteras pas, si c'est le cas, opte pour des objectifs sabilisés

    Pour le calcul 1 / (75x1,5) ce qui te donne 1/112 = ~ 1/125é
    Ouatch, d'accord. Ne le répéte pas à mes vieux profs de math.

    Je poursuis. J'ai lu je ne sais plus où que la stabilisation permettait de gagner 3 crans d'ouverture. Donc, 1/112, 1/66, 1/33 soit 1/30ème?

    Si je n'ai pas encore inventé un calcul ésotérique, en situation de basse lumière, même X2 soit 1/60ème, ce n'est pas rien!

  3. #3
    Membre Avatar de Ayrton93
    Inscription
    février 2011
    Localisation
    Centre
    Messages
    3 958
    Boîtier
    60D // 1D Mk IV
    Objectif(s)
    Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS

    Par défaut

    Oui, même 4x pour les derniers IS j'ai lu, mais faut être en bonne forme quand même

  4. #4
    Membre
    Inscription
    juin 2013
    Localisation
    Environs de Vienne (Isère)
    Messages
    215
    Boîtier
    EOS 600D
    Objectif(s)
    EF-S18-135, EF85 EF50, Tam24-70 et 70-200, Toki11-16, SamFish8,

    Par défaut

    Citation Envoyé par Oeildetaup Voir le message
    Oui, même 4x pour les derniers IS j'ai lu, mais faut être en bonne forme
    Tu veux dire qu'ils sont mauvais?

  5. #5
    Membre Avatar de Sebas_
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Colombie
    Âge
    42
    Messages
    750
    Boîtier
    Canon EOS RP & Canon G7xII
    Objectif(s)
    RF 50/1.8 ~ EF 135/2 ~ EF 17-35/2.8-4

    Par défaut

    Citation Envoyé par dUSTY38 Voir le message
    Ouatch, d'accord. Ne le répéte pas à mes vieux profs de math.

    Je poursuis. J'ai lu je ne sais plus où que la stabilisation permettait de gagner 3 crans d'ouverture. Donc, 1/112, 1/66, 1/33 soit 1/30ème?
    La stabilisation ne stabilise que les mouvements du photogrpahe.
    En regle generale, pour photgraphier des humains, 1/100 est le strict minimum. Donc stab ou pas...

    Le tami 28-75 est un tres bon objectif, pas de doutes a avoir la-dessus. Comme dis plus haut, le 24-75VC est encore meilleur, mais au prix d'un poids plus eleve et d'un prix de vente plus haut.

    Garde ta vitesse a 1/100 en Tv, met toi en ISO auto et regarde ce que ca donne.
    Ne pas hesiter a monter en ISO. Une photo bruitee est presque toujours meilleure qu'une photo floue.. Avec ton 600D, expose legerement a droite (sans cramer les hautes lumieres), quite a monter un peu dans les ISO (1.600 passent sans probleme, 3200 aussi si bien exposes a droite)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 7
    Dernier message: 10/01/2014, 22h25
  2. tamron 17-50 VC ou Tamron 17-50 sans VC + 50mm F1,8
    Par poussin7887 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 23/01/2012, 11h02
  3. Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
    Par Retz dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 03/09/2011, 19h01
  4. Tamron AF17-50mm 2.8 ou Tamron AF28-75mm 2.8 ?
    Par Dexter971 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 20/04/2009, 12h25
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 31/03/2006, 19h24

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com