Tamron 28/75 ou Canon 28/70 L ?

[pgu]

En fait j'ai possédé le sigma 70/200 f2.8 quand j'étais chez nikon (avec un D70) et j'ai été emballée sur tout (qualité d'image, rapidité, silence etc...) sauf sur le poids.
En fait il me pesait tellement que la plupart de mes photos étaient flous (flou de bougé de ma part). Pour le 50/150 si ceux sont les mêmes caractéristiques mais avec le poids réduit de moitié, alors je vais même pas hésiter (un peu entre celui là et le canon 70/200 f4L , mais le 2.8 quand même...).
Sinon ayant un 17/85 et ayant eu avant un 18/70 sur mon nikon c'est vrai que 17/50 me parait court mais 28/70 n'est guerre mieux.
Je pense que je vais prendre d'occasion le tamron 28/75, m'achetter un flash et garder le 17/85.
Par contre 28, ce n'est pas trop pour des photos genre église ? (j'ai plusieurs mariages cet été...)

Si je peux me permettre, garder le 17-85 et prendre un 28-75, il me semble que ça fait vraiment double emploi. Garde simplement le 17-85. Il n'est pas si mauvais que ça, et tu peux monter dans les ISO sans trop de crainte si tu fais du RAW.

A l'église, ISO1600 + flash, et tu devrais t'en sortir. Fait qq essais avant dans une église avec un/une pote pour faire le modèle habillé(e) soit en noir, soit en blanc. Le 50-150 + flash pour l'extérieur, sans problème. Perso j'utilise aussi le 70-200/2.8 dans l'église lors de mariages. Mais on dérive du sujet principal

P.

[drumgirl]

C'est sur que le 17/85 + 28/75 vont faire double emploi, mais le 2.8 quand même...
Déjà il serait bien que je prenne un flash, malgré que je ne sois pas trop habituée à cette technique (je suis passionnée de photo mais très loin d'être au point niveau technique !).

Pour un flash, lequel me conseillez-vous ?

[denver]

bonjour, moi aussi j'hésite entre ces deux objos.
Pour les deux il y a un mouvement de la lentille frontale lors du changement de focale. Je pense que le canon est prévu pour ne pas faire pompe a poussière. Est ce que le tamron possède la même qualité ?

[pgu]

bonjour, moi aussi j'hésite entre ces deux objos.
Pour les deux il y a un mouvement de la lentille frontale lors du changement de focale. Je pense que le canon est prévu pour ne pas faire pompe a poussière. Est ce que le tamron possède la même qualité ?

Oui il y changement de position de la lentille frontale sur les deux. Sur le Canon, cependant, ça marche "à l'envers". Le fut est allongé à 28mm et rentré à 70mm, le paresoleil est conçu en conséquence.

Oui, certainement, comme tous les zooms, ça doit faire pompe à poussière, mais pas autant que le 100-400