Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Tamron 28-75 f2.8 : Macro uniquement??
Mode arborescent
-
22/10/2010, 22h28 #3Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 69
- Messages
- 810
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-40 F/4 L - 24 mm TS-E - 50 mm F/1,8 - 100 mm macro F/2,8 IS L
Les photos de Fredo sont parlantes.
Pour préciser:
- Le Tam 28-75 est loin d'être un pur macro, on peut faire toutes sortes de photos avec, y compris des paysages à l'infini et des photos de très près, pas de la vraie macro.
- Les vrais objectifs macros permettent d'obtenir un rapport de grandissement 1:1, le 28-75 ne le permet pas, mais il s'en approche dans une certaine mesure, disons qu'ils font de la bonne proxi-photo.
- Aujourd'hui, sur le marché, seules des focales fixes autorisent la vrai macro (donc le rapport 1:1)
- Tous les objectifs macro permettent de prendre des sujets bien plus lointains et même à l'infini ,et sont en particulier bien adaptés au portrait, à la seule exception (toutes marques confondues) du 65 mm MP-E, qui est un objectif unique dédié à la "super-macro", avec des rapports de grandissement compris entre 1:1 et 5:1.
J'ai un pote qui est équipé dans une autre marque (et défends sa marque bec et ongles), mais qui envisage de prendre un Canon rien que pour ce MP-E.
Du style, rester avec sa marque fétiche, mais prendre un vieux 350D, rien que pour bénéficier de ce MP-E unique en son genre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 28-75 f2.8 ou sigma 24-70 f2.8
Par Cric dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/10/2010, 20h56





