Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Tamron 28-75 et Canon 350 D : le bon choix ?
Vue hybride
-
06/09/2007, 15h07 #1jf990224Guest
-
09/09/2007, 01h17 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Voila un petit logiciel que pourrait t'aider: ExposurePlot

Amicalement
PhotoMartin
__________
Servez vous du moteur de recherche avant de créer un nouveau post.
-
09/09/2007, 11h43 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Liège
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 / Canon 70-300 IS USM / Canon 50 1.8II
+1 pour le 17-70 Sigma
Je l'ai depuis quelques semaines, et c'est une excellente alternative au 18-55, pour un prix somme toute assez modique (<300Euros)
Pare-soleil fourni, (presque)macro (rapport 1:0.5), bonne construction, bon rendu, bref un bon petit caillou
Test sur PZ Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro - Photozone Test Report / Review
a+
-
09/09/2007, 13h34 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Hainaut (B)
- Messages
- 591
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Vivre...
Bonjour,
Pour ma part, après plusieurs mois d'utilisation, je peux te dire que cet objo est "par défaut" sur mon 400D un range assez souple pour les photos de tous les jours, 28... pas un grand angle, c'est vrai, mais amplement suffisant en prises traditionelles. 75... pas mal du tout, et alors, F:2.8, là, y a pas à discuter, c'est vraiment le +. Si tu ajoutes a cela une qualité optique au delà de la moyenne et un prix avoisinant 300 € en allemagne, que je conseille, plutot que chez les nippons (garantie,douane,..) , cela en fait vraiment un "maitre achat".
Si tu veux faire du vrai paysage, ton 18-55 peux très bien suffire, ou alors tu peux acquérir un objo plus spécifique... c'est pas ça qui manque...
Au delà de 75, celà devient du télé.. et là ... c'est un autre univers....
Cordialement
R.
-
09/09/2007, 13h45 #5Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Bretagne - Pointe du Raz
- Âge
- 46
- Messages
- 67
- Boîtier
- EOS 400D + grip + 430EX
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2,8 + Canon 28-105 USM I+ 50 f/1,8 II+ Sigma 70-300
Bonjour,
je serais toi, je garderais quand même un objectif qui démarre à 17 ou 18mm.
L'autre jour je n'avais qu'un 28-105 avec moi et, dos au mur, impossible de cadrer un repas de famille (pas assez de recul).
Donc comme, généralement, tu peux shooter des réunions de famille (repas, anniversaire) ou bien banquet de mariage, pense à garder un grand-angle.
Pour ma part, j'attends avec impatience un Tamron 17-50 f/2,8.
Bon choix.
Philippe
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un 17 -50 (tamron ou tokina) et complément au-delà de 50mm ?
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/10/2007, 19h58 -
choix téléobjectifs : Sigma, Tamron ou autres?
Par Rmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/06/2007, 21h41 -
Un choix a faire : Tamron 55-200 ou Sigma 55-200
Par ecaullire dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 30/07/2006, 22h23 -
choix entre un objectift sigma et tamron en 18-200mm
Par grenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2006, 17h20 -
Tamron 17-35 f2.8-4 bon choix?
Par glasimir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/01/2006, 23h52






