Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
			
		- 
	03/07/2006, 09h21 #1Membre  
 - Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 1
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-55 F2.8
  Tamron 28-75, Canon 70-200F4L...Deux mauvais exemplaires?? Tamron 28-75, Canon 70-200F4L...Deux mauvais exemplaires??Bonjour, 
 
 J'ai loupé pas mal de photos avec ces 2 objectifs sur mon boitîer Canon 20D. J'ai décidé de faire ma petite enquête avant la fin de la garantie.
 
 Le Tamron (28-75 XrDI) est connu pour ses problèmes de qualité. Plusieurs personnes ont eut des problèmes de focus similaires au mien. Certain ont réglé le problème en envoyant l'objectif en SAV pour calibration. J'ai déja retourné le mien...2 fois!
 
 Pour le Canon (70-200 F4L) il produit des images très nettes sauf à 70mm (du moins sur ma copie)
 J'ai fais plusieurs tests et aimerais avoir votre avis pour savoir si j'ai un ou deux objectif HS (ou sinon un boitier 20D).
 
 La distance entre le boitier et le sujet a grandement influencé les résultats que vous trouverez ci-dessous. Merci pour vos commentaires. Dany
 
 Conditions :
 - Trépied
 - Programme A
 - Retardateur sur toutes les prises de vue
 - Autofocus au centre (visant une petite croix dessinée sur un bout de papier)
 Resultats :
 Tamron 28-75-XrDi:
 @ 1m : OK à 50 et 75mm, Front focus à 28mm
 @ 1.26m : OK seulement à 75mm, Front focus à 50 & 28mm
 @ 1.50m : Front focus pour toutes les focales (28, 50 & 75mm)
 @ 2.00mm : Front focus pour toutes les focales (28, 50 & 75mm), 28mm est vraiment hors limites !
 
 Canon 70-700 F4L:
 @ 1.26m : Parfait (spécialement à f5.6) à 135 & 200mm, flou à 70mm
 @ 1.50m : Parfait (spécialement à f5.6) à 135 (sharp) & 200m, flou à 70mm
 @ 2.00m : Parfait (spécialement à f5.6) at 135 (sharp), back-focus + très flou à 70mm
 
 
 Images (JPG directement en provenance du boitier 20D)
 
 Distance : 1m
 =============
 
 * Tamron 28-75-XrDi *
 28mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-28-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-28-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-28-5.6.JPG
 
 50mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-50-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-50-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-50-5.6.JPG
 
 75mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-75-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-75-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.00m-Tamron-75-5.6.JPG
 
 
 * Canon 70-700 F4L : trop court*
 
 
 
 Distane : 1.26m
 ===============
 
 * Tamron 28-75-XrDi *
 28mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-28-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-28-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-28-5.6.JPG
 
 50mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-50-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-50-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-50-5.6.JPG
 
 75mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-75-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-75-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Tamron-75-5.6.JPG
 
 
 * Canon 70-700 F4L *
 70mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-70-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-70-5.6.JPG
 
 135mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-135-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-135-5.6.JPG
 
 200mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-200-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.26m-Canon-200-5.6.JPG
 
 
 
 Distance : 1.5m
 ===============
 
 * Tamron 28-75-XrDi *
 28mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-28-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-28-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-28-5.6.JPG
 
 50mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-50-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-50-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-50-5.6.JPG
 
 75mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-75-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-75-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Tamron-75-5.6.JPG
 
 
 * Canon 70-700 F4L *
 70mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-70-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-70-5.6.JPG
 
 135mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-135-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-135-5.6.JPG
 
 200mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-200-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/1.50m-Canon-200-5.6.JPG
 
 
 Distance : 2m
 =============
 
 * Tamron 28-75-XrDi *
 28mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-28-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-28-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-28-5.6.JPG
 
 50mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-50-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-50-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-50-5.6.JPG
 
 75mm
 @ f2.8 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-75-2.8.JPG
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-75-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Tamron-75-5.6.JPG
 
 
 * Canon 70-700 F4L *
 70mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-70-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-70-5.6.JPG
 
 135mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-135-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-135-5.6.JPG
 
 200mm
 @ f4.0 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-200-4.0.JPG
 @ f5.6 : http://nativel.net/proof/2.00m-Canon-200-5.6.JPG
 
 
- 
	03/07/2006, 09h26 #2Membre    
 - Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 47
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
   le pb ne se situe pas au niveau du boitier? As tu d'autres objectifs pour tester? 
 
- 
	04/07/2006, 09h42 #3Membre    
 - Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Vincennes
- Âge
- 73
- Messages
- 726
- Boîtier
- EOS 20D, 50D, 5D M II
- Objectif(s)
- 24-70 L, 70-200 L4 IS , 10-22, 50 1.4, 17-55 2.8 IS, 400 5.6
   j'ai eu les mêmes problèmes sur ce modèle de Tamron, je l'ai renvoyé au vendeur. Donc il ne faut pas s'y fier pour le test, c'est un objectif qui est connu pour son focusing aléatoire. 
 
 Par contre, ce genre de souci sur un 70-200 c'est rarissime, donc la seule solution serait d'emprunter à quelqu'un un objectif sûr et de re-tester
 
 ou alors tester ton 70-200 sur un autre boîtierDernière modification par isogood ; 04/07/2006 à 09h47. 
 
- 
	04/07/2006, 14h50 #4  il me semble que le 70/200 a une mise au point mini a 120cm donc normal que ca merde a 70 
 
 je pense que tu devrais regarder les distance mini a la focal maxi et mini de tes objectifs avant des les mettres en cause (enfin peut etre je dis ca a titre d'info)
 
 y'a peut etre des chances pour les distances de mise au point mini ne soit pas respecter selon les focalesDernière modification par pete-ze-fouine ; 04/07/2006 à 14h55. 
 
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
- 
  Canon 70-300 IS : Lesquels sont mauvais ?Par dodineau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/04/2007, 21h05
- 
  Extender Canon modele DEUXPar baron_noir dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/02/2007, 11h10
- 
  Avis entre deux 100mm CanonPar tobal dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 03/11/2006, 13h09
- 
  nettoyage et entretien = les deux mamelles CANONPar giddy06 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 29/07/2004, 12h11



 
			

 
					
					
					
					
				 
			