Salut ISogood. Intéressant ta comparaison. Personnellement, ça ne me dérange pas. Je dirais que c'est le Canon qui a un rendu plus froid. ;o)
Pour l'AF, j'avais lu que c'etait effectivement la différence marquante avec le Canon (outre le Range, plus intéressant sur le Canon je trouve). Mais aussi, que ça dépendait d'une série à l'autre au sein même des Tamron. Et visiblement, je suis tombé sur une bonne série, car je n'ai vraiment pas à me plaindre de ce côté là. Je ne trouve pas qu'il chipote, même en conditions d'éclairage faible. Ceci dit, je n'ai pas utilisé le Canon, donc je ne peux comparer.
Mais ceci dit, même si il y a une légère différence (heureusement qu'il y en a qd même une ...), je ne sais pas si ça justifie les plus de 800 EUR de différence ... ?