Tamron 28-75/2.8 XR DI et bague de zoom dure

[gplessis]

Merci pour ces infos.

Effectivement c'est peut-être un pb de perception, cependant quand je compare par exemple avec mon sigma 17-70, ça n'a rien à voir.

Je vais attendre le 2nd retour du SAV. L'idéal aurait été que je puisse comparer avec un autre exemplaire directement à la **** mais ils ne le vendent plus.

[wlk]

Merci pour ces infos.

Effectivement c'est peut-être un pb de perception, cependant quand je compare par exemple avec mon sigma 17-70, ça n'a rien à voir.

Je vais attendre le 2nd retour du SAV. L'idéal aurait été que je puisse comparer avec un autre exemplaire directement à la **** mais ils ne le vendent plus.

En fait, piqué par la curiosité, j'ai refait la manip en comparant avec le Canon 70-300, et en effet, le mouvement n'est pas parfaitement fluide.

Ceci dit, j'ai fait la manip sur l'objectif non monté, alors que le Canon est sur mon boitier, du coup ca n'est pas exactement comparable. En plus, ce Tamron a fait un voyage au Maroc dans la poussiere et le desert, donc il a peut etre un peu souffert.

Honetement, je n'avait jamais fait attention à ca, et il est possible que la finition du Tamron soit un cran en dessous, mais je suis completement satisfait de sa qualité optique, et c'est surtout ca que j'ai retenu.

[gplessis]

Ceci dit, j'ai fait la manip sur l'objectif non monté, alors que le Canon est sur mon boitier, du coup ca n'est pas exactement comparable.

Effectivement dans mon cas, monté sur le boitier, c'est pire. La bague est plus dure à manoeuvrer. D'ailleurs j'avais demandé au SAV **** de le monter sur un boitier pour s'appercevoir de mon problème, mais visiblement il n'ont pas besoin d'être convaincu... t'es pas content ? t'es sous garantie ? allez ouste on renvoit...

D'ailleurs pour ce second envoi j'ai pas trouvé les commentaires du SAV très cool envers Tameron : "Veuillez à correctement réparer le défaut cette fois ci..."