Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: tamron 28-75/2.8 VS sigma 24-70/2.8?
-
27/03/2007, 20h29 #1
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 17-40 f4 L
tamron 28-75/2.8 VS sigma 24-70/2.8?
Bonjour à tous!
Voilà, je pense que tout est dit dans le titre! Cependant, étant données les quotes dans la BDD qui donnenet préférence à Tamron, le poids qui donnerait plutôt préférence à sigma niveau construction et la différnce de prix (+- 150 euros chez Audiophil en faveur du Tamron), lequel chosiriez-vous???
Merci pour vos réponses!
-
27/03/2007, 21h13 #2
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- pays de gex
- Âge
- 51
- Messages
- 152
- Boîtier
- eos 20d-5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100/85/28 f1,8, 50 f1.4, 35 f2, / Tam 28-75 f2.8/ Sigma 15-30 EX/Voigt 20mm
Tu donne la réponse dans ta question, pourquoi mettre 150 euros de plus dans une optique moins bonne, la construction du tamron est bonne, je ne connais pas le sigma, les qualités optiques sont vraiment pas mal, le seul inconvénient a mon sens est que l'autofocus rame un peu dans des conditions sombres difficiles (ca doit etre pareil pour le sigma...) et vu la différence de prix n'hésite pas une seconde.
-
28/03/2007, 08h18 #3
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Grand Ouest
- Âge
- 47
- Messages
- 48
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 Xr Di f/2.8 + 135-400 APO DG Sigma - ([VDS] 28-80 f/3.5-5.6 + 3000N)
Bonjour
Je suis aussi très intéressé par cette confrontation entre ces deux objos, est ce qu'il y à un retour d'expérience pour ceux qui ont utilisé les deux objectifs. Cette différence de prix est elle justifiée? J'ai fait pas mal de recherche sur ce forum et tous les deux ont une très bonne réputation ! De plus sur photozone seul el 28-75 Xr Di a été testé mais aucune trace de tests pour le 24-70 2.8.
Cordialement
-
28/03/2007, 15h43 #4
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- IDF
- Âge
- 49
- Messages
- 282
- Boîtier
- 50D / R7
- Objectif(s)
- de l'UGA à la petite lunette astro
Bonjour,
j'ai testé les deux sur mon 300D : résultat TAMRON.
J'étais parti sur le SIGMA pour le range un peu plus grand vers le grand angle mais 2 objectifs testés échangés coup-sur-coup : pb de front focus sur mon appareil alors qu'avec le TAMRON nickel. (peut-être un pb de série, aucun pb avec les autres SIGMA que j'ai pu essayer).
Sinon le SIGMA est plus imposant et lourd que le TAMRON (surtout autour du cou pour le tout venant puisqu'il remplace mon 18-55 ...).
Le passage MF/AF par piston sur le SIGMA ne m'a pas gêné (mais je ne l'ai testé que 24h). En revanche les filtres sont tout de suite plus chers ...
Au final je suis très content du TAMRON et le décalage de range ne me gène pas.
Bref, la meilleure des solutions c'est de tester sur place avant d'acheter :goodluck:
(les bonnes enseignes sont généralement à l'écoute du client pour peu d'y aller en dehors des heures de grandes affluences).
-
28/03/2007, 16h47 #5
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Alpes Maritimes
- Âge
- 51
- Messages
- 348
- Boîtier
- Canon 7D + 350D + Flash 430 ex
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 70-200L f/4 + 50/1.8 II + M42
Le Tamron sans hésitation.
Mais cette discussion a déjà été débattue 100 fois sur le forum. Pense à faire une recherche avant de poster... :p
-
29/03/2007, 08h32 #6
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Grand Ouest
- Âge
- 47
- Messages
- 48
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75 Xr Di f/2.8 + 135-400 APO DG Sigma - ([VDS] 28-80 f/3.5-5.6 + 3000N)
J'ai pourtant recherché et le seul débat rapprochant que j'ai trouvé c'est le Tamron Xr Di 28-75 f/2.8 contre le sigma 28-70 EX DG f/2.8 et non le 24-70 EX DG f/2.8.:rolleyes:
De plus j'ai tout de suite recherché dans la BDD mais je trouve plus probant le fait d'avoir un retour d'expérience sur ceux qui ont pu utiliser les deux.
Cordialement
-
29/03/2007, 18h43 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Liège
- Âge
- 49
- Messages
- 17
- Boîtier
- eos 400d
- Objectif(s)
- Canon 18-55, Canon 17-40 f4 L
-
07/04/2007, 10h38 #8
- Inscription
- April 2007
- Localisation
- Courbevoie
- Âge
- 51
- Messages
- 25
- Boîtier
- 400D en attendant...
- Objectif(s)
- Ls et moi
Le Tamron 28-75 est le meilleur rapport qualité prix dans son range, les perfs volent très haut!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 00h42 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/02/2007, 23h30 -
tamron vs sigma
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/01/2007, 18h58 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 17h03 -
sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/10/2005, 12h50