Tamron 28/75 2.8 VS 24/105L IS 4.0

[Kinggarden]

Voila actuellement j'ai un Tamron 28/75 2.8 à moyen terme j'aimerai éventuellement le revendre pour prendre un 24/105L IS 4.0.
Mon pb est qu'avec le Tamron a faible vitesse l'IS me manque et je me demandais si le 24/105 grace à l'IS malgré son ouverture contante à 4.0 ne serait pas plus adapté même en situation de faible éclairage ?

IS cela fait gagner combien en ouverture ?

Merci au personnes qui me repondront de ne pas tenir compte du prix (je ne roule pas sur l'or mais je prefère attendre un peu plus de temps) ou du range supplementaire ou du fait que l'un soit un Canon L et l'autre un Tamron.

L'IS permet d'éviter les flous de bougés sur sujets immobiles mais ne fait pas entrer plus de lumière dans l'objectif, le 24-105 en reçoit deux fois moins que le 28-75 Tamron qui lui, est plus adapté à la photographie en faible lumière même sans IS.

Si c'est ce problème de stabilisateur qui est crucial pour toi, tu aurais tout avantage à prendre à la place du 24-105, le 17-55/2.8 IS, le range moins important mais avec le stabilisateur et la grande ouverture en plus pour un prix à peu près équivalent.:rolleyes:

[geo18]

Ton Tamron se revend 200€ environ, vois si la différence de prix est justifiée

[mb75]

le 17/55 je serai trop court pour ce que je veux faire :ranting2:

A ma connaissance il n'exite pas de 2x/7x à 2.8 avec IS ou HSM ?