Tamron 28-300 xr

[Kinggarden]

Alors, si je décidais de revendre mon 17-85 pour racheter à la place un zoom plus gros et correct, que serait-il bien de prendre? Pour un budget restant raisonnable mais pour un objectif plutôt bien quand même, même si ça ne vaut pas un série L...

Mais plus précisément, c'est quelle somme "un budjet restant raisonnable" ?

[Retz]

Je possede un tamron 28 300, les images sont souvent molles,

on obtient les meilleures images en F/5.6, a partir de 28 mm, a 70 MM, puis F/8, apres 70MM de focale, jusqu'a 300 mm,
mais on peut pas vraiment se servir de cet objectif a 200 et 300 mm de focale, sinon ocasionnellement, et pas loin,
135 mm , pas top non plus,

( il vaut mieux l'utiliser de 35mm a 110 mm de focale),
perso , j'avais lu qu'a 300 mm, il faut se servir du F/6.3, mais a mon avis le F/8 est mieux.

Je conseille aussi un monopode pour ameliorer la qualité de pdv des images,
et il ne faut pas esperer avoir des images vraiment claire et nettes, sans post traitement assez poussé.
Donc si on cherche la qualité il vaut mieux aller voir ailleurs.

edit,
pour les herissons volant, si tu en vois, fais moi signe, j'aimerais assez faire le scoop de l'année.

[Retz]

Si on cherche une bonne qualité d'image, il vaut mieux eviter les zooms qui multiplie par 10 ou plus,
les meilleurs dans les zooms ne doivent pas depasser les X3 en moyenne.

les zoom X10 sont plutot des passe partout.

edit:
mon tamron28 300 n'est pas stabilisé.