Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Tamron 28-300
Mode arborescent
-
01/12/2008, 21h25 #6Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Il ne faut pas attendre grand chose de ce genre d'objectif, si ce n'est de transformer son reflex en gros bridge de qualité moyenne.
Si les constructeurs savaient faire des objectifs avec un aussi gros range, de bonne qualité et pas cher, on aurait tous des 10-1000 f/2 qui couteraient 100€.
Ce n'est pas le cas; les lois de l'optique font que les constructeurs doivent faire des compromis.
Sachant qu'un des seuls zoom avec ce range qui soit plutot bon est le 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM de Canon qui coute dans les 2400€, je te laisse deviner ou un constructeur a fait des compromis sur un 28-300 à 300€.
Bref, mon opinion, c'est évites ce genre de truc, et si tu veut qqchose de polyvalent , prends un bon bridge.
C'est plus petit, plus discret, souvent stabilisé, plus lumineux qdu coté valeurs d'ouverture, et ca fait de très bonne photos.Dernière modification par groux ; 02/12/2008 à 11h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
différence entre Tamron SP AF17-35MM F/2.8-4 Di LD Aspherical (IF) et Tamron AF 17-35
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2006, 19h24 -
tamron 90 mm 2/8
Par leclode dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 28/11/2005, 10h20 -
Tamron 11-18 ou EF-S 10-22
Par cdi1325 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 01/08/2005, 09h57 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





