Tamron 28-200 vs canon 18-200 IS

[Chronomaniaque]

Probablement parce que je voudrais être un peu plus léger et que 70mm c'est parfois un peu trop serré pour ce genre de reportage. Mais en fait, le nombre de possibilités (théoriques) est vertigineux avec juste une poignée d'objectifs et deux boîtiers :-) J'ai toujours la tentation de vouloir réduire la quantité de matos en emportant un seul objectif, mais je crains que l'option range large se fasse toujours au détriment de la qualité (et on s'habitue très vite à la qualité des L).
Je crois que le plus simple est donc que je fasse des essais avec mon Télézoom + 35mm dans la poche ou 24-105 + Télézoom dans le sac et je verrai bien ce qui fonctionne le mieux (et m'oblige à changer le moins souvent d'objectif) dans la vrai vie...

[imalipusram]

Je vois (et compatis).

En solution intermédiaire, pourquoi pas effectivement 24-105 comme caillou à tout faire, et un 200fixe dans la poche.

Ca t'assure polyvalence et qualité.
Le 200L canon étant pas bcp plus cher que le 18-200 ...

++