tamron 24-75mm f2.8 ou samyang 85mm f 1.4 ????

[panzer]

bonjours,
alors voila tout et dans le titre.
la question auquel tout photographe (ou presque) ce confronte un jour,le choix d'objectif…..

je suis vraiment comme on dirais le **ul entre 2 chaises je ne sais absolument pas lequel choisir entre le tamron 28-75 f2.8 et le samyang 85mm f1.4 je fais principalement du portrait.
pour la reponse a ceux d'entre vous qui voudrait me demander pourquoi je ne reprendrais pas un 50mm f1.8 tout simplement parce que je trouvais la focale un peut courte !
je connais les avantages et les inconveniants de chacun de ces objectifs mais votre avis m'aiderais beaucoup dans mon future achat

laurent.

[Max160]

Je ne suis pas sûr que quiconque puisse t'aider à choisir entre ces 2 objectifs tant ils sont différents (fixe vs zoom, AF vs MAP manuelle, plastique vs métal).

Il n'y a que toi qui puisse définir ce que tu recherches ! D'autant plus si tu connais déjà les avantages et inconvénients de chacun…


Quoi qu'il en soit, ça me paraît très inconfortable de monter le Samyang sur l'un de tes boîtiers actuels (si ton profil est à jour -> 700D et 1000D). En effet, ces boîtiers ont des tout petits viseurs qui n'aident pas à faire la mise au point manuellement.

Et même sur un boîtier FF à plus grand viseur, il faut s'appliquer avec un 85 f/1,4 manuel. Ce genre d'objectif n'est pas non plus réellement utilisable sur des sujets en mouvement.

[panzer]

oui je suis d'accord avec toi sur des sujets en mouvement le samyang n'est pas dans son element.pour les shoot que j'envisage l'AF nest pas primordiale
mais les objectifs fixe ne me derange pas (et il delivre une meilleure qualité d'image) la map manuel nonplus.
c'est pourquoi je morienterais bien sur ce samyang mais voila ce tamron 24-75 n'est pas mauvais nonplus et il pourrais m'apporter l'AF mais aussi la polyvalence

[panzer]

la raison de mon poste et surtout destiné a savoir le quel de ces 2 optiques me fournirais la meilleur qualité d'image (pour portrait exclusivement)

[Yann3D]

Bonsoir,

Du côté des vieux trucs russes et si tu n'es pas dérangé par le tout manuel il y a l'helios 40-2 qui est un 85mm f1.5 et qui existe en production ressente et en monture Canon. (Bokeh tournant assez incroyable)
Sinon je pencherais également vers le Samy 85mm si j'étais limité à choisir avec le 24-75.

Pas mal d'exemples au Helios dans ce groupe flickr : https://www.flickr.com/groups/helios_40-2/

[Max160]

la raison de mon poste et surtout destiné a savoir le quel de ces 2 optiques me fournirais la meilleur qualité d'image (pour portrait exclusivement)

c'est pourquoi je morienterais bien sur ce samyang mais voila ce tamron 24-75 n'est pas mauvais nonplus et il pourrais m'apporter l'AF mais aussi la polyvalence

Ta demande est contradictoire.

Recherches-tu la polyvalence et l'AF ou la qualité d'image et une plus grande ouverture ?

De la réponse à cette question découlera le choix.


Ceci étant, je ne comprends pas trop pourquoi tu ne mets pas en balance d'autres objectifs qui auraient plus de points communs (Canon 85 f/1,8 ou Sigma 85 f/1,4 par exemple). Pourquoi spécifiquement le 85 mm de Samyang ?

A moins que ça soit uniquement une question de prix… Mais dans ce cas, attention à bien acheter un objectif qui te conviendrait et non pas simplement un objectif qui rentrerait dans ton budget malgré que ce ne soit pas vraiment ce que tu recherches.

D'autant que ça n'enlève rien à ce que j'ai marqué juste au-dessus, un 85 f/1,8 entre dans un budget proche, surtout d'occase.

Bonsoir,

Du côté des vieux trucs russes et si tu n'es pas dérangé par le tout manuel il y a l'helios 40-2 qui est un 85mm f1.5 et qui existe en production ressente et en monture Canon. (Bokeh tournant assez incroyable)
Sinon je pencherais également vers le Samy 85mm si j'étais limité à choisir avec le 24-75.

Pas mal d'exemples au Helios dans ce groupe flickr : https://www.flickr.com/groups/helios_40-2/

Merci pour ces informations sur cet Helios.

Le rendu est très particulier effectivement.

[Bph31]

Si tu cherches un objectif pour du portrait avec la meilleure qualité possible, la réponse me parait évidente : un objectif fixe lumineux.

Comme tu as eu un fixe tu as bien vu la différence entre ton 50 et ton 18-55. Le Tamron est certes un bon objectif mais c'est un zoom polyvalent.

Côté fixe en 85mm tu as du choix et c'est ton budget qui te guideras et à moins que tu sois "bloqué" sur le samyang il y a du choix, un bon canon f1.8 d’occase...

Bien 60Dment Vôtre
Philippe futur possesseur du 6d 16s à diffraction par compresseur centripète à effet Sépia

[geo18]

Le 85 1,8 Canon est abordable en prix et tu as l'AF.
J'ai testé le Samyang 85 1,4, et bien qu'habitué à la mise au point manuelle depuis toujours et encore maintenant avec un 135 M42, il est pratiquement impossible de faire la mise au point précise pour utilisation à pleine ouverture avec cet objectif par le viseur classique.
J'ai donc ce 85 Canon et le 28-75 Tamron et je n'emmene pas les deux, le Tamy fait parfaitement l'affaire mais 2,8.
Si une séance portrait est prévue, c'est le 85, le 50 et parfois le 135 ou le 70-200.

[Runi]

J'ai aussi eu en main le Samyang. Clairement à mon avis il ne creuse pas assez l'écart, que ce soit au niveau de la qualité, de l'ouverture (surtout l'ouverture photométrique) ou du prix, par rapport à ses contraintes pour justifier de le prendre par rapport au Canon.

Comme leur 50mm c'est un objectif qui est surtout intéressant pour les vidéastes ou éventuellement pour quelqu'un qui a déjà toute une série d'objectif Samyang et cherche l'unité de rendu.

[nekz0r]

Personnellement, j’utilise le Samyang, en modèle Nikon, avec une bague EF et puce de confirmation AF.

Sans puce de confirmation AF, c'est très compliqué de faire la mise au point à PO, même sur mon FF. J'ai essayé de faire confiance à mon oeil plusieurs fois et j'ai eu pas mal de déchets.

Mais bon, je l'ai pris en connaissance de cause. Le rendu et la finition me plaisent bien.

[ddss]

Pk un choix aussi...limité? Que penses-tu que le samyang à que le canon n'a pas? Une signature? Un rendu?
Hum surtout qqc qui ne sort pas du lot malgré le 1,4; et map manuelle dans un œilleton...good luck. Par contre, il a un usage assez restrictif contrairement à celui que tu lui opposes... J'engagerai qqc comme les 2, l'un bon et polyvalent, l'autre restrictif... Ou mieux: 28-75/2,8 ET 85/1,8 canon. Tu serais comblé. Plus que l'un a la place de l'autre, tu te sentirais frustré

[panzer]

bonjours,
et tout d'abord merci de vos réponse !
j'ai oublier d'etre un peut plus clair dès le dépard.

cet objectif et pour mettre sur un pentax k-30,donc ce qui donne dejas un peut plus d'aide que sur mes canon comme par exemple: l'assistance de MAP avec éclairage des colimateurs,et le plus important a mes yeux c'est tout de meme le viseur 100% et pentaprisme ce qui apporte une aide tout de meme non négligable pour la MAP.

si évidement le choix aurait été pour mes canon alors il aurait été completement different !

[Vela SNR]

C'est effectivement mettre en balance 2 objectifs radicalement différents mais en plus c'est sur un forum Pentax que tu devrais demander.
Encore que je ne pense pas que nos avis influent sur ton choix amha.