J'avoue que je ne "compends" pas les personnes qui achètent des optiques "haut de gamme " des 2 marques tiers asiatique que sont Sigma et tamron. (Zeiss c'est un constructeur a part qui ne fait que du haut de gamme pour canon)
Même si elle sont de "bonne qualité" optique ... tu as toujours un risque d'avoir un problème de compatibilité, un vieillissement moins bon ...

Il n'y a pas que les résultat d'une optique au déballage qui compte, dans 5 ans - 6 ans les jeux ... cela va donné quoi par rapport à un L ?
Une optique c'est fait pour durée au minimum 10 ans, moi je préfère largement attendre 1-2 ans et prendre le canon 24-70/f2.8 L II ou prendre un 24-105/f4 L IS moins cher. (de que j'ai fait)

J'aimerais bien prendre un L de 5 ans et un tamron de 5 ans dans 5 ans et voir la différence !

EDIT : et je ne travail pas chez canon et je n'ai pas d'action canon non plus