Tamron 24-70 f/2.8 VC USD vers canon 24-70 f/2.8 II

[Francho]

Voili voilou, j'ai pris la sache décision de conserver le tamron ....et de m'orienter plutôt vers le remplacement de mon 35 f/2 ou 50 f/1.4 par un modèle plus qualitatif....

Merci à tous pour vos avis
François

[Thomas Anderson]

Voili voilou, j'ai pris la sache décision de conserver le tamron ....et de m'orienter plutôt vers le remplacement de mon 35 f/2 ou 50 f/1.4 par un modèle plus qualitatif....

Merci à tous pour vos avis
François

Cela n'arrange pas forcément mes bidons, mais je suis quand même content pour toi! Tu as pris une bonne décision!

Je suppose que tu as les "vieux" 35 et 50. Je les ai gardés car je les trouve très bons et j'y suis très attaché. Leurs tailles, poids et discrétion pouvant s'avérer encore utiles. Vu leur petit prix à la revente en regard de leurs belles qualités, si tu peux garde les.

Pour le 50, qui est déjà trèèès bien, le saut naturel serait le L. J'en ai parlé dans la base de données si tu veux jeter un zoeil, j'ai d'ailleurs commenté tous mes cailloux, pour les plus curieux. Si tu te moques de l'AF, le makro Zeiss ou le Cron avec une bague.

Pour le 35, il pique, mais c'est son bokeh qui chagrine parfois. Deux choix évidents, le L, que je trouve superbe ou le petit nouveau avec IS qui est une tuerie sur pattes. Le L reste un L et son rendu est vraiment plaisant, on le choisit pour ça et pour le f/1.4, j'en parle aussi dans la base. Le petit nouveau, il pique en compét et il est stabilisé et discret tout en étant déjà de belle facture et consistant en main. Croquant gourmand avec du piment d'Espelette!
Là encore, le f/2 Zeiss est une très belle option, j'ai un ami qui en sort des merveilles.
Le nouveau Sigma, j'en dis rien, je ne connais pas et je suis plus qu'échaudé avec cette marque en monture eos.

Dans ton cas, vu que le 50 est déjà très bien, je commencerai par le 35 pour améliorer le bokeh par rapport à celui que tu as, c'est une focale passe partout, très polyvalente et en Canon, que ce soit par l'ouverture à f/1.4 ou par l'IS, le gain en basse lumière à main levée est important, plus que le passage de f/1.4 à f/1.2. Dans les deux cas, tu pars sur une solution qui gave la demande du capteur à son max. Le 50L, je l'adore, mais je pense qu'on ne devrait l'acheter que quand on est un amoureux fou du 50, mon petit mot dans la base explique le pourquoi.

J'espère t'avoir aidé!

[Flo54]

Avec le cash back qui est annoncé, le prix chez le partenaire devrait baisser à 1600€ pour la v2 contre 1300 pour la v1 ou 900 pour le Tamron. Franchement je crois que c'est la bonne occasion de me payer un objectif de rêve sur mon boitier de rêve Mais j'ai une petite hésitation tout de même avec le Tamron.