Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Tamron 2,8 ou canon 2,8
Mode arborescent
-
01/12/2009, 09h50 #13
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 65
- Boîtier
- En carton
- Objectif(s)
- Ne pas finir à découvert
Tiens Steuve, tu m'intéresse l'ami! Je cherchais justement des retours d'expérience sur le passage TAMRON 17-50 2.8 (non VC) a l'EF-S 17-55 2.8 :rolleyes:
Envisageant de revendre mon TAMRON juste pour l'USM et l'IS (on dira ce qu'on veut, en basse lumière, c'est un putain d'avantage!), je me demandais si ca valait vraiment le coup? Bon j'avoue que même en intérieur sous éclirage tsungéne, il m'est arrivé d'avoir des clichés un peu flou...malgré le 2.8, et en sous exposant un peu pour gagner 1 ou 2 vitesse... La seule fois où j'ai pu tester la bête c'était à la FNAK, et leur objectif était un peu en sale état... Blindé de poussière, et la bague de zoom molle comme du beurre...à tel point point que l'objo zoomait tout seul en inclinant l'objo vers le bas!
Bref, raconte raconte!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 50 f1.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/03/2010, 20h05 -
Canon 100 mm 2.8 Vs Tamron 90 mm 2.8 ...
Par TheBudyMan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 20/03/2008, 14h22 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 12h29 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11