Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Tamron 2,8 ou canon 2,8
Mode arborescent
-
26/11/2009, 19h55 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 36
- Messages
- 2 375
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Bonjour,
Tout dépend du budget que tu es près à y mettre et de tes attentes. Le Canon sera meilleur en piqué (pas nécessairement au centre), de meilleure qualité de construction, AF plus silencieux, possède un stabilisateur... ce qui explique la différence de prix.
Sinon, pourquoi ne pas partir sur un 17-40 f4 L, une valeur sûre...
Maintenant si tu souhaites juste avoir un grand angle; sans exigences particulières, le Tamron est une alternative à envisager, surtout au niveau du rapport qualité prix.
Amicalement
Sny
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 50 f1.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/03/2010, 20h05 -
Canon 100 mm 2.8 Vs Tamron 90 mm 2.8 ...
Par TheBudyMan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 20/03/2008, 14h22 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 12h29 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 22h11





