Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Tamron 19-35 ou Canon EF 20-35
Vue hybride
-
18/11/2010, 14h24 #1Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
En fixe M42, difficile de descendre en-dessous de 28 sans exploser le budget. Pour 90 euros, tu trouveras un 28/29 + un 35/37 + un 50/55 sans souci. Mais 90 euros + de la chance, c'est le minimum pour avoir un 24 tout seul, et rien en-dessous.
Par contre, si je peux me permettre et si t'es prêt à monter un peu:
- un 18-55 IS neuf, c'est 120 euros et il est certainement plus intéressant que les deux ci-dessus
- tu peux espérer trouver un Tamron 17-50 2.8 non-VC d'occase à 200 euros, mais qui est certainement au-dessus de tous ceux-là
-
18/11/2010, 22h12 #2
-
18/11/2010, 23h08 #3Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Ici et ailleurs
- Âge
- 55
- Messages
- 267
- Boîtier
- FF & APS-C
- Objectif(s)
- Canon EF & EF-s
J'ai utilisé pendant pas mal de temps le Canon 20-35 3.4-4.5 USM. Certes le coéfficient 1.6 des capteur APS-C le transforme en 32-56 mais ce n'est pas si mal comme petit zoom transtard.
Récemment j'ai eu l'opportunité d'avoir le 17-40L pour un prix trés intéressant, j'ai donc revendu mon 20-35 puisqu'il faisait doublon.
Pour en revenir au Canon 20-35, le mien est parti à 250€ il y a quelques semaines. C'est un pro qui utilise un 5D MkII qui l'a acquit.
Si on parle de "petite ouverture" à 3.5-4.5, le 17-40L, 70-200L et 24-105 ouvrent à 4
Je préfère cela qu'un 28-200 qui ferait 4-5.6...
De toutes manières, il faut réfléchir quelle focale on utilise le plus et faire son choix en conséquence.
-
19/11/2010, 09h37 #4Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 213
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- 28-80mm f3.5-5.6 II / 75-300mm f4-5.6 III / 50mm f1.8 II / M42's
Vu ton budget, je répète ce que j'ai dit plus haut:
- un 18-55 IS neuf, c'est 120 euros et il est certainement plus intéressant que les objectifs que tu cites
- tu peux espérer trouver un Tamron 17-50 2.8 non-VC d'occase à 200 euros (en cherchant un peu), qui est encore un cran au-dessus
En fixe Canon et en considérant plusieurs fixes, à 200 euros max, tu n'auras rien de neuf, et en occase, tu peux espérer au mieux un couple 28 2.8 + 50 1.8.
En fixe M42, à ce prix-là, tu peux tenter un triple 24 + 35/37 + 50/55 voire rajouter un 28/29. Mais ce sera du manuel...
-
19/11/2010, 13h30 #5
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Speedlite 580EX vs sigma 500 EF 500 DG Super
Par bben59 dans le forum Discussions FlashRéponses: 7Dernier message: 05/01/2005, 14h55 -
Cherche site qui teste les objectifs...
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/12/2004, 00h26 -
Canon EOS 20 + 17-40L ou 17-85 IS
Par scarface dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 04/10/2004, 07h50 -
Quelques définitions des objectifs Canon
Par lcl2000 dans le forum Termes techniquesRéponses: 2Dernier message: 08/08/2004, 12h09 -
normal ou défaut avec CANON EF 18-55mm
Par mainecoon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 23/06/2004, 15h59






