Tamron 18-270 qui a testé?

[groux]

Là, enfin, je peux être d'accord avec JLBA76 et Newstalgia! Loin de moi l'idée de faire la comparaison du Tamron 18/270 avec le 18/200 de Canon ou de Sigma! Je voulais dire simplement qu'un boitier + un 18/2xx quel qu'il soit, ne peut pas se comparer à un bridge... quel qu'il soit. Bien sûr on peut discuter de la différence de qualité entre les 18/2xx de chez X, Y ou Z, mais là n'était pas mon propos. Je suis... moyennement satisfait de mon Tamron 18/270 mais je ne sais pas si c'était à refaire, si j'opterais pour le canon 18/200.. Peut-être.

Désolé de bousculer tes croyances, mais, voila un extrait d'une discussion ici même, avec un possesseur de 18-200 qui me soutenait la même chose:

Ses photos au 18-200
une à 88 mm SANS flash, vitesse 80s
http://img171.imageshack.us/img171/5844/img8813bx0.jpg

une à 200mm avec flash vitesse 100s oui oui distance 4 métres
http://img171.imageshack.us/img171/7307/img8814eb6.jpg

Crops à 100%


moi de mon coté avec un S5is
à main levée,192mm f/3.5 1/60s
http://i64.servimg.com/u/f64/11/04/40/60/img_0711.jpg

histoire d'enfoncer un peu le clou, 432mm f/3.5 1/60s :
http://i64.servimg.com/u/f64/11/04/40/60/img_0711.jpg

crops 100%
http://i64.servimg.com/u/f64/11/04/40/60/crop210.jpg



Maintenant si la qualité du 18-200 suffit suffit aux utilisateurs, tant mieux pour eux.
Moi je trouve ça dommage d'acheter un reflex pour se contenter d'un qualité digne de mon Ixus V2 2.1Mpixels d'il y a 6 ou 7 ans.



Merci de respecter la règlementation concernant la taille et le poids des photos en affichage direct . Administration EOS-numérique .