Citation Envoyé par PhB Voir le message
Je sais bien, en effet c'est une équivalence, mais pquoi le 'micro-capteur' permet-il des ranges si grands (bridges et compacts), alors qu'en reflex (APS-C à FF), on a atteint des limites optiques apparemment infranchissables (aberr.chromatiques, distortion, (très) faible ouverture, etc.) ?

Y a une 2nde question : pquoi les compacts offrent 2 "groupes" : les 28-1xx d'un bord, les 35-yyy de l'autre, avec yyy allant de 100 à +400mm, en équiv. 24x36) ?
C'est car la surface à couvrir est petites, donc des petites lentilles suffisent. On pourait très bien construire un 28-500 f/2.8 constant pour un FF mais il serait énorme et pèserai plusieurs dizaine de kilos...

Le 28-300 f/3.5-5.6 L de canon pèse déjà presque 1.7 Kg...

++Florent.