Tamron 18-200 VS Sigma 18-200

[Didcreole]

Je n'ai jamais observé de problème de MAP à 200mm, mais ce n'est pas la focale que j'utilise le plus.

Mon rêve serait que Canon se décide à sortir un 18-200 IS de la qualité du 18-200 VR de Nikon (qui ouvre à 5,6 à 200mm).

[zougah]

Moi non plus, aucun problème de MAP à 200mm (avec une luminosité correcte bien sûr !)

En tout cas, je suis vraiment ravi de mon Sigma 18-200: polyvalence imbattable, encombrement réduit,...

Je rappelle simplement (quelqu'un l'a peut-être déjà fait, mais j'ai eu la flemme de tout relire :o que la focale de 200mm n'est juste que pour une mise au point à l'infini .

Sinon, le fait qu'il se déplie tout seul en le penchant vers le bas est un peu énervant, mais pas réellement gênant. Il est effectivement possible de le bloquer à 18mm.
Sur mon 135-400, ce blocage n'existe pas, et je me retrouve avec un tromblon invraisemblable dans les mains quand je le sors de son étui; là c'est vraiment très énervant...

[Ferkins]

Bon ben je retire ma remarque sur les difficultés de mise au point ! Faudra que je revois mes sources moi :bash:

A+