Tamron 18-200 VS Sigma 18-200

[Etienne]

Je ne serais pas aussi catégorique que Ferkins à propos des 18-200.

Certes l'ouverture f/6.3 à 200mm peut en théorie être gênante dans certaines conditions mais de là à ne pas réussir la MAP... :34:
Dans ce cas il ne faut pas confondre MAP et piqué de l'objectif, la MAP sera réussie mais le piqué ne sera peut-être pas terrible aux grandes ouvertures dans le cas d'un 18-200; il faut alors ouvrir aux alentours de f/8 et plus pour les extrémités des focales (18 et 200mm) pour obtenir un piqué plus que raisonnable (cf. discussion voisine sur le sharp du sigma 18-200).


FZeder, tu as l'air d'être séduit par le sigma 18-200 par son super range notamment. Si tu hésites encore entre ton 28-135 et ce dernier sur le plan optique, voici les tests de Photozone pour ces 2 objectifs :

Canon 28-135
Sigma 18-200

On constate donc qu'ils sont tout de même assez proches d'un point de vue optique, chaque objo a ses avantages (IS pour le canon, range énorme pour le sigma...) fais ton choix, je n'aurais pas hésité davantage ! :clap:

[Didcreole]

Je n'ai jamais observé de problème de MAP à 200mm, mais ce n'est pas la focale que j'utilise le plus.

Mon rêve serait que Canon se décide à sortir un 18-200 IS de la qualité du 18-200 VR de Nikon (qui ouvre à 5,6 à 200mm).

[zougah]

Moi non plus, aucun problème de MAP à 200mm (avec une luminosité correcte bien sûr !)

En tout cas, je suis vraiment ravi de mon Sigma 18-200: polyvalence imbattable, encombrement réduit,...

Je rappelle simplement (quelqu'un l'a peut-être déjà fait, mais j'ai eu la flemme de tout relire :o que la focale de 200mm n'est juste que pour une mise au point à l'infini .

Sinon, le fait qu'il se déplie tout seul en le penchant vers le bas est un peu énervant, mais pas réellement gênant. Il est effectivement possible de le bloquer à 18mm.
Sur mon 135-400, ce blocage n'existe pas, et je me retrouve avec un tromblon invraisemblable dans les mains quand je le sors de son étui; là c'est vraiment très énervant...

[Ferkins]

Bon ben je retire ma remarque sur les difficultés de mise au point ! Faudra que je revois mes sources moi :bash:

A+