Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 56

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par juan
    merci !
    je cherchais un endroit ou cliquer dessus....
    J'évite, c'est un peu long : je clique pour répondre en msg long, je copie ds le presse-papier et je colle ds mon msg. Pour plusieurs à la fois, j'ouvre une autre fenetre (F5) dont je me sers soit comme source (copier) soit comme destination (coller) ...

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    ales
    Âge
    46
    Messages
    1 008
    Boîtier
    EOS 20D

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB
    J'évite, c'est un peu long : je clique pour répondre en msg long, je copie ds le presse-papier et je colle ds mon msg. Pour plusieurs à la fois, j'ouvre une autre fenetre (F5) dont je me sers soit comme source (copier) soit comme destination (coller) ...

    LOL
    en fait je voulais dire que je cherchais une sorte de "citer un autre post" dans la fenetre "repondre a la discussion" où l'on devait cliquer dessus... mais merci quand meme (je connais maintenant le racourcis F5 !!!)





    c'eut ete une belle digression

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    61
    Messages
    3
    Boîtier
    400d
    Objectif(s)
    17-50,50,28-105,100 canon

    Par défaut Bague zoom

    Je me permets de poser une petite question sur le 18-200 sigma.

    J'en ai trouvé 1 d'occaz que j'ai reçu recemment et est il normal que lorsque l'on penche l'appareil avec l'objectif en focal 18, celui ci se déploie par son propre poids !

    Y a-t-il moyen de faire durcir la bague ?

    Je sais qu'il existe un locket de vérouillage en 18 mm.

    Sinon bien satisfait de ce petit cailloux acheté pas trop cher.

  4. #4
    Membre Avatar de Didcreole
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Seine-et-Marne
    Âge
    58
    Messages
    1 804
    Boîtier
    30D | 300D
    Objectif(s)
    Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par quartz38
    Je me permets de poser une petite question sur le 18-200 sigma.

    J'en ai trouvé 1 d'occaz que j'ai reçu recemment et est il normal que lorsque l'on penche l'appareil avec l'objectif en focal 18, celui ci se déploie par son propre poids !

    Y a-t-il moyen de faire durcir la bague ?

    Je sais qu'il existe un locket de vérouillage en 18 mm.

    Sinon bien satisfait de ce petit cailloux acheté pas trop cher.

    Le mien ne le fait pas mais si Sigma a mit un locquet c'est peut être parce qu'avec l'usure il a tendance à être moins ferme.

  5. #5
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par quartz38
    Je me permets de poser une petite question sur le 18-200 sigma.

    J'en ai trouvé 1 d'occaz que j'ai reçu recemment et est il normal que lorsque l'on penche l'appareil avec l'objectif en focal 18, celui ci se déploie par son propre poids !

    Y a-t-il moyen de faire durcir la bague ?

    Je sais qu'il existe un locket de vérouillage en 18 mm.

    Sinon bien satisfait de ce petit cailloux acheté pas trop cher.
    J'ai un (vieux : 7 ans :bash: ) Tamron 28-200 qui fait ça depuis tjrs : certains objos, le font, par construction. Récemment, j'ai 'joué' avec un 50-500 : argh, que le zooming est dur, surement amplifié par le diamètre du "pipe-line" !

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    Lyon
    Âge
    61
    Messages
    3
    Boîtier
    400d
    Objectif(s)
    17-50,50,28-105,100 canon

    Par défaut

    Je me disais qd même.. j'ai eu en main aussi un 28-105 canon qui était trés dur vers la fin de focale. Par contre là c'est l'inverse

    J'avais lu quelque part que le 18-200 pouvait se déplier tout seul en sortie de sac..

    donc c'est "normal" on dira alors ?

  7. #7
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Grenoble (38)
    Âge
    46
    Messages
    276
    Boîtier
    70D et 350D
    Objectif(s)
    SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300

    Par défaut

    J'ai un 18-200 sigma et meme chose depuis le début...

    Le locket sur 18mm permet en fait juste de le verrouiller pour le transport...

  8. #8
    Membre Avatar de FZeder
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Provence
    Âge
    60
    Messages
    1 872
    Boîtier
    CANON EOS 20D
    Objectif(s)
    10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2

    Par défaut

    Je prends le train en route, trés interessé par votre discute.

    Qd j'ai posé la question ici meme il y a qques jours, à savoir "revendre mon 28-135mm stabilisé" pour un 18-200 sigma (par ex.) on m'a plutot fait comprendre qu'il fallait mieux acheter plusieurs objos de qualité meilleure pour couvrir ces plages de focales, que celui ci "passe-partout" pas mauvais, mais finalement pas trés bon non plus...

    Le pb reste l'encombrement, et le tarifs evidement... ce qui fait que pour l'instant je ne fais rien... je stagne, quelle horreur ! :p

    Et j'y perds un peu mon latin en vous lisant car il semble finalement que la comparaison 28-135mm et 18-200mm niveau qualité soit un peu identique (mais par contre je gagne en plage de focale, ce qui est mon but premier)...

    Et on sait bien qu'un post traitement adequat, sur un fichier raw qui plus est, offre des possibilités d'amelioration qui peuvent palier a certains manques de l'objectif... (jusqu'a un certain point on est d'accord, mais dans mon cas, pour la meme photo prise avec un 28-135 et un 18-200 une fois retouchée, il doit etre trééés difficile de faire la difference non ?)

    Alors de nouveau, je vous le demande, est ce que je peux raisonnablement envisager de revendre mon 28-135 au profit d'un 18-200 sigma (par ex) ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
    Par tonio2468 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 11/11/2007, 01h42
  2. Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
    Par nantucket dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/02/2007, 00h30
  3. tamron vs sigma
    Par SeB95120 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 05/01/2007, 19h58
  4. sigma 10/20 ou tamron 11/18
    Par regis dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/10/2006, 18h03
  5. sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
    Par regis dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 09/10/2005, 13h50

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h39.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com