Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Discussion: Tamron 18-200 VS Sigma 18-200
Vue hybride
-
11/05/2006, 20h12 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
merci !
je cherchais un endroit ou cliquer dessus....
-
11/05/2006, 20h22 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'évite, c'est un peu long : je clique pour répondre en msg long, je copie ds le presse-papier et je colle ds mon msg. Pour plusieurs à la fois, j'ouvre une autre fenetre (F5) dont je me sers soit comme source (copier) soit comme destination (coller) ...
Envoyé par juan
-
11/05/2006, 21h51 #3Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 46
- Messages
- 1 008
- Boîtier
- EOS 20D
Envoyé par PhB
LOL
en fait je voulais dire que je cherchais une sorte de "citer un autre post" dans la fenetre "repondre a la discussion" où l'on devait cliquer dessus... mais merci quand meme (je connais maintenant le racourcis F5 !!!)
c'eut ete une belle digression
-
13/05/2006, 16h57 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 61
- Messages
- 3
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17-50,50,28-105,100 canon
Bague zoom
Je me permets de poser une petite question sur le 18-200 sigma.
J'en ai trouvé 1 d'occaz que j'ai reçu recemment et est il normal que lorsque l'on penche l'appareil avec l'objectif en focal 18, celui ci se déploie par son propre poids !
Y a-t-il moyen de faire durcir la bague ?
Je sais qu'il existe un locket de vérouillage en 18 mm.
Sinon bien satisfait de ce petit cailloux acheté pas trop cher.
-
13/05/2006, 17h08 #5Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 58
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Envoyé par quartz38
Le mien ne le fait pas mais si Sigma a mit un locquet c'est peut être parce qu'avec l'usure il a tendance à être moins ferme.
-
13/05/2006, 17h35 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
J'ai un (vieux : 7 ans :bash: ) Tamron 28-200 qui fait ça depuis tjrs : certains objos, le font, par construction. Récemment, j'ai 'joué' avec un 50-500 : argh, que le zooming est dur, surement amplifié par le diamètre du "pipe-line" !
Envoyé par quartz38
-
13/05/2006, 18h05 #7Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 61
- Messages
- 3
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17-50,50,28-105,100 canon
Je me disais qd même.. j'ai eu en main aussi un 28-105 canon qui était trés dur vers la fin de focale. Par contre là c'est l'inverse
J'avais lu quelque part que le 18-200 pouvait se déplier tout seul en sortie de sac..
donc c'est "normal" on dira alors ?
-
13/05/2006, 19h12 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Grenoble (38)
- Âge
- 47
- Messages
- 276
- Boîtier
- 70D et 350D
- Objectif(s)
- SIGMA 17-70 F2.8-4 - TAMRON 90 F2.8 - SIGMA 10/20 - PENTACON 50 - CANON 90-300
J'ai un 18-200 sigma et meme chose depuis le début...
Le locket sur 18mm permet en fait juste de le verrouiller pour le transport...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70-300 |VS| Tamron 70-300
Par tonio2468 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 11/11/2007, 00h42 -
Sigma 17-70 ou Tamron 28-75 ?
Par nantucket dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 19/02/2007, 23h30 -
tamron vs sigma
Par SeB95120 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 05/01/2007, 18h58 -
sigma 10/20 ou tamron 11/18
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 14/10/2006, 17h03 -
sigma 24/70 2.8 ou tamron 24/70 2.8
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/10/2005, 12h50





